Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Дело № 2 – 184/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Языково 25 апреля 2014 года
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимуллина И.Р. к администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Халимуллин И.Р. обратился в суд с иском к администрации СП Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанный дом и земельный участок мать истца купила в ДД.ММ.ГГГГ году, однако до самой своей смерти не оформила своего права собственности на принадлежащий ей дом и прилегающий приусадебный земельный участок в Государственной регистрационной службе. Истец в установленном порядке подал заявление нотариусу нотариального округа по <адрес> о принятии наследства. Другие наследники по закону, являющиеся наследниками первой очереди – его братья ФИО2, ФИО3 и ФИО4 написали заявления об отказе от наследства в его пользу. Других наследников не имеется. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо истцу для оформления регистрации права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Халимуллин И.Р. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – глава сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.
Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что он отказывается от наследственного имущества, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне судебного заседания.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает, просит удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Халимуллина И.Р. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении истца Халимуллина И.Р. серии <данные изъяты> следует, что он является сыном ФИО1.
Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией СП Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что на основании похозяйственной книги № 1, лиц. счет № 11, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, принадлежало домовладение состоящее из жилого бревенчатого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с надворными постройками: бревенчатый сарай, бревенчатая баня, каретник, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного пользования с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилому дому № по <адрес> д. <адрес> РБ присвоен инвентарный номер <данные изъяты>, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО10 показал, что он хорошо знает истца Халимуллина И.Р., хорошо знал его маму ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ года. Подтвердил, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, она купила указанный дом и земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей и проживала в данном доме до дня своей смерти.
Как видно из наследственного дела № <данные изъяты>, заведенного после смерти ФИО1, на открывшееся после ее смерти наследственного имущества, заявление о принятии наследства, после смерти ФИО1 подал в установленный законом срок сын ФИО1 – Халимуллин И.Р.
Из заявлений ФИО5, ФИО2, ФИО3, имеющихся в материалах наследственного дела № <данные изъяты> следует, что они отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом и надворные постройки были приобретены ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец Халимуллин И.Р. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который после смерти матери в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств. Родные братья истца Халимуллина И.Р. – ФИО5, ФИО2, ФИО3, отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, каких-либо споров между ними по наследственному имуществу не имеются, о чем написали заявление нотариусу. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным признать за Халимуллиным И.Р. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Халимуллина И.Р. к администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Признать право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> за Халимуллиным И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.
