Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Дело № 2-184/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Усть-Нера 23 июня 2014 год
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В. единолично, при секретаре Сафоновой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Готовцева Михаила Михайловича к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по РС (Я) в лице Оймяконского инспекторского участка ГИМС о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, возложении обязанности по производству государственной регистрации права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Готовцев М.М. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на маломерное судно и возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации маломерного судна.
В обоснование иска истец указал, что более пятнадцати лет назад им была приобретена металлическая лодка «Крым», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грузоподъёмностью – 500 кг, вместимостью – 5 человек. Указанное маломерное судно он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ на основании сделки купли-продажи в охотмагазине при Продснабе. В настоящее время все правоустанавливающие документы на лодку утеряны. С ДД.ММ.ГГГГ истец владел и пользовался указанным маломерным судном, как своим собственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Центр ГИМС МЧС России по РС (Я) Оймяконский инспекторский участок ГИМС с заявлением для регистрации права собственности на указанное маломерное судно, однако ему было отказано в государственной регистрации права на судно по основаниям, предусмотренным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями вносимыми приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец Готовцев М.М. полагает, что поскольку он более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным маломерным судном как своим собственным, то имеет право на признание за ним право собственности на указанное маломерное судно в силу приобретательной давности. Истец также просит суд, возложить на ответчика обязанность по осуществлению государственной регистрации маломерного судна.
В судебном заседании истец Готовцев М.М. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» Оймяконский инспекторский участок ГИМС ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Не возражала относительно признания за истцом права собственности на маломерное судно и регистрации в установленном законом порядке маломерного судна моторной лодки. Также суду пояснила, что в случае удовлетворения исковых требований Готовцева М.М., решение суда будет является основанием для регистрации маломерного судна.
Суд, заслушав мнение сторон, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Данная правовая позиция отражена и в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности является судебный акт, которым устанавливается факт владения и пользования заявителем недвижимым имуществом, как своим собственным. Данная норма федерального закона по аналогии может быть применена и в случае установления права собственности в силу приобретательной давности на движимое имущество.
В судебном заседании установлено, что истец в ДД.ММ.ГГГГ приобрел в охотмагазине при Продснабе маломерное судно в виде моторной лодки «Крым», регистрационный №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грузоподъемностью 500 кг, вместимостью пять человек и на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовался маломерным судном.
Согласно ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» Оймяконский инспекторский участок ГИМС от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в восстановлении документов на праве собственности на моторную лодку, так как моторная лодка «Крым» на имя Готовцева М.М. в ГИМС не зарегистрирована и не проходила ежегодного технического освидетельствования.
Факт приобретения истцом Готовцевым М.М. маломерного судна – моторной лодки «Крым», а также факт владения и пользования последним указанным имуществом как своим собственным судом установлены, ответчиком и (или) иными (третьими лицами) не оспаривается.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд учитывает, то обстоятельство, что давностное владение истцом Готовцевым М.М. приобретенным имуществом являлось открытым, так как истец не скрывал факт нахождения маломерного судна в его владении.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт приобретения истцом указанного маломерного судна в ДД.ММ.ГГГГ в охотмагазине при Продснабе и пояснили, что указанное маломерное судно использовалось истцом до настоящего времени по своему целевому назначению.
Таким образом, судом установлен, не оспаривается ответчиком, факт приобретения истцом имущества, владения и пользования им. Истец с момента его приобретения (более пятнадцати лет) пользуется имуществом, содержит его, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным имуществом. Со времени его приобретения каких-либо правовых притязаний и возражений в отношении указанного маломерного судна от третьих лиц не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд находит требование истца о признании за ним права собственности, на маломерное судно – моторную лодку «Крым», подлежащим удовлетворению.
Требования истца в части возложения на ответчика обязанности по осуществлению государственной регистрации маломерного суда, суд считает незаконными и необоснованными, так как государственная регистрация судна производится согласно Правил государственной инспекции по маломерным судам, поднадзорным Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, по представлению соответствующих документов, в том числе правоустанавливающих документов на судно. Правоустанавливающим документом на маломерные судна в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда.
Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Готовцева Михаила Михайловича - удовлетворить частично.
Признать за Готовцевым Михаилом Михайловичем право собственности на маломерное судно (лодку) «Крым», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вместимостью 5 человек и грузоподъемностью 500 кг.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Сараев
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
