Решение от 06 июня 2014 года №2-184/2014

    Гражданское дело № 2-184/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    06 июня 2014 г.                                 г.Краснослободск
 
    Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Л.А.Чижиковой,
 
    при секретаре Г.В.Ушаковой,
 
    с участием истицы В.Н.Денискиной,
 
    ответчиков А.В.Денискина, Н.Б.Маршанцевой,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Краснослободском району УФССП России по Республике Мордовия – судебного пристава – исполнителя М.С.Щанкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денискиной В. Н. к Денискину А. В., Маршанцевой Н. Б. об освобождении имущества от ареста,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В.Н.Денискина обратилась в суд с указанным иском к А.В.Денискину, Н.Б.Маршанцевой. Свои требования мотивировала тем, что 20 января 2014 г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии № от 08 июля 2013 г., выданного судебным участком Краснослободского района Республики Мордовия по уголовному делу №1-67/2012, о взыскании с А.В.Денискина в пользу Н.Б.Маршанцевой в счет возмещения причиненного материального ущерба 9 670 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в размере 700 рублей, а всего – 10 370 рублей, судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия М.С.Щанкиной был наложен арест на следующее имущество: электрорубанок «ИНТЕРСКОЛ» ручной №Р-82/710, сер. №50, 138966, 2011 года выпуска стоимостью 1000 рублей; дисковую пилу «ИНТЕРСКОЛ» ДП – 165/1200, сер. № 9601605, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; пистолет для монтажной пены «Зубр» с баллоном, стоимостью 300 рублей; электролобзик «Макита» 4329, №189548R, стоимостью 1000 рублей; лом-гвоздодер «GROOSS», стоимостью 200 рублей; степлер «Зубр» тип 140, стоимостью 400 рублей; декодер цифровой телевизионный с пультом модель СДVВТ 1310,заводской номер GLO708T0001569 (цвет серый) без смарт карты, стоимостью 300 рублей. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество, кроме декодера цифрового телевизионного с пультом модель СДVВТ 1310, заводской номер GLO708T0001569 (цвет серый) без смарт карты, стоимостью 300 рублей должнику не принадлежит, собственником имущества является истица. Просит снять арест (исключить из описи), наложенный постановлением судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 21 января 2014 г., со следующего имущества: электрорубанка «ИНТЕРСКОЛ» ручной №Р-82/710, сер. №50, 138966, 2011 года выпуска стоимостью 1000 рублей; дисковой пилы «ИНТЕРСКОЛ» ДП – 165/1200, сер. № 9601605, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; пистолета для монтажной пены «Зубр» с баллоном, стоимостью 300 рублей; электролобзика «Макита» 4329, №189548R, стоимостью 1000 рублей; лома - гвоздодера «GROOSS», стоимостью 200 рублей; степлера «Зубр» тип 140, стоимостью 400 рублей.
 
    В судебном заседании истица В.Н.Денискина заявила отказ от иска в части снятия ареста (исключения из описи), наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 21 января 2014 г., со следующего имущества: электролобзика «Макита» 4329, №189548R, стоимостью 1000 рублей; лома - гвоздодера «GROOSS», стоимостью 200 рублей. Просила в этой части производство по делу прекратить. В остальной части иск поддержала по указанным в заявлении основаниям.
 
    Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06 июня 2014 г. принят отказ В.Н.Денискиной от иска в части снятия ареста (исключения из описи), наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 21 января 2014 г., со следующего имущества: электролобзика «Макита» 4329, №189548R, стоимостью 1000 рублей; лома - гвоздодера «GROOSS», стоимостью 200 рублей, производство по делу в этой части прекращено.
 
    Ответчики А.В.Денискин и Н.Б.Маршанцева не возражали против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Краснослободском району УФССП России по Республике Мордовия М.С.Щанкина полагала оставить разрешения иска на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
 
    Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия № от 08 июля 2013 г. постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия от 19 июля 2013 г. возбуждено исполнительное производство №12582/13/14/13 о взыскании с Денискина А. В. в пользу Маршанцевой Н. Б. в счет возмещения причиненного материального ущерба 9 670 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в размере 700 рублей, а всего - 10 370 рублей.
 
    20 января 2014 г. в рамках возбужденного в отношении должника А.В.Денискина исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия М.С.Щанкиной вынесено постановление о наложении ареста на имущество А.В.Денискина.
 
    В тот же день судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия М.С.Щанкиной по адресу: <адрес> был наложен арест на имущество должника А.В.Денискина: электрорубанок «ИНТЕРСКОЛ» ручной №Р-82/710, сер. №50, 138966, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; дисковую пилу «ИНТЕРСКОЛ» ДП – 165/1200, сер. № 9601605, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; пистолет для монтажной пены «Зубр» с баллоном, стоимостью 300 рублей; электролобзик «Макита» 4329, №189548R, стоимостью 1000 рублей; лом-гвоздодер «GROSS», стоимостью 200 рублей; степлер «Зубр» тип 140, стоимостью 400 рублей; декодер цифровой телевизионный с пультом модель СДVВТ 1310, заводской номер GLO708T0001569 (цвет серый), стоимостью 300 рублей. Арестованное имущество было изъято, оценено и передано на ответственное хранение начальнику отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия.
 
    Как следует из товарных и кассовых чеков и гарантийных талонов, арестованное имущество: электрорубанок «ИНТЕРСКОЛ» ручной №Р-82/710, сер. №50, 138966, 2011 года выпуска; дисковая пила «ИНТЕРСКОЛ» ДП – 165/1200, сер. № 9601605, 2011 года выпуска; пистолет для монтажной пены «Зубр» с баллоном; степлер «Зубр» тип 140 приобретено истицей, а, следовательно, принадлежит В.Н.Денискиной.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования В.Н.Денискиной в полном объеме.
 
        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Денискиной В. Н. к Денискину А. В., Маршанцевой Н. Б. об освобождении имущества от ареста общества удовлетворить.
 
        Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП России по Республике Мордовия от 20 января 2014 г., следующее имущество: электрорубанок «ИНТЕРСКОЛ» ручной №Р-82/710, сер. №50, 138966, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; дисковую пилу «ИНТЕРСКОЛ» ДП – 165/1200, сер. № 9601605, 2011 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; пистолет для монтажной пены «Зубр» с баллоном, стоимостью 300 рублей; степлер «Зубр» тип 140, стоимостью 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -                     Л.А.Чижикова