Решение от 29 мая 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-184/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крупского В.Г.,
 
    при секретаре Верменичевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Кузнецова С. Н. о взыскании не возвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора займа,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Змеиногорский» (далее КПК «Змеиногорский» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Кузнецова С. Н. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с договором займа заёмщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. № Договора займа и графике гашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке №% годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены сроки гашения займа по графику. В связи с этим и в соответствии с п.№ договора займа Заемщику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользованием займа. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, но этих средств недостаточно для погашения долга.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты за пользованием займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. № договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штрафная неустойка <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ и п.№ Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена договорная подсудность в Змеиногорском городском суде и в судебном участке мировых судей <адрес>.
 
    Просят взыскать с Кузнецова С. Н. в их пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты (компенсацию) за пользование займа в размере <данные изъяты>, штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
    Просят взыскать с Кузнецова С. Н. в их пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Протасов Г.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Кузнецова С. Н. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному жительства ответчицы и регистрации, возвращается с отметкой адресат отсутствует.
 
    Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Кузнецова С. Н. назначен в качестве его представителя – адвокат Волженин С.Н. который в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковые требования не признает, поскольку возможно истица погасила задолженность.
 
    Руководствуясь ст. 167 КПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что Кузнецова С. Н. обратился в КПК «Змеиногорский» с письменным заявлением с просьбой о предоставлении потребительского займа.
 
    На заседании комитета по займам КПК «Змеиногорский» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче Кузнецова С. Н. займа в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, что подтверждается протоколом № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Кузнецова С. Н. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>
 
    Пунктом № договора предусмотрена компенсация (проценты) за пользование займом в размере №% годовых.
 
    Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 04 числа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в оговоренном договором размере выдана Кузнецова С. Н., что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Графиком погашения займа установлено, что заем погашается в установленные графиком сроки т.е. до 14 числа ежемесячно в определенных суммах.(л.д. №)
 
    Кузнецова С. Н. регулярные платежи надлежащим образом не производились, т.е. фактически платежи по гашению основного долга уплачивались с нарушением сроков и не в полном размере, в результате чего сложилась задолженность, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и расчетом представленным истцом. За весь период ответчицей произведено два платежа по <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.п. № договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. № «Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский» член кооператива, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы займа, если срок займа не более года. В случае использования суммы займа за пределами срока, на который он выдан, пайщик оплачивает членский взнос из расчета периода использования на сумму полученного займа без учета суммы гашения.
 
    В соответствии с п.п. № договора, в случаи просрочки заемщиком очередного платежа на 30 дней Займодавец вправе обратится в суд с требованием о досрочном расторжении договора займа с возмещением убытков.
 
    Требование о погашении задолженности по договору, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, не исполнено.
 
    По представленным истцом расчетам, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штрафная неустойка <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>
 
    Указанный расчет проверен судом, признан правильным.
 
    В соответствии с п. № Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, вступительный взнос – денежный взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных с вступлением в кооператив
 
    Из пункта № договора займа видно, что его исполнение в целях своевременного возврата суммы займа и компенсации, обеспечивается добровольным паевым взносом в размере <данные изъяты> % от суммы займа.
 
    Кузнецова С. Н. обязательства по договору займа, не исполняла, в результате чего сложилась задолженность.
 
    Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.
 
    Каких-либо доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства со стороны ответчицы суду не представлено. Суд принимает во внимание что фактически взятые обязательства ответчицей не выполняются в течении года, основной долг т.е. сумма займа не погашалась в течении 11 месяцев, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ к данному спору, не имеется.
 
    Учитывая, что Кузнецова С. Н. обязательства по договору займа, не исполнены, при указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом, штрафной неустойки, а так же членского взноса в указанных в иске суммах.
 
    Таким образом, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» с Кузнецова С. Н. подлежит взысканию, в том числе невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штрафная неустойка <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленного в суд расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец понес расходы на представителя в сумме <данные изъяты>
 
    Учитывая объем времени затраченного на оказание юридической помощи, характер дела, суд считает данные расходы разумными и обоснованными.
 
    С учетом изложенного, следует взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» сумму долга по договору займа, в том числе невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штрафную неустойку <данные изъяты>. Всего: 59 843 <данные изъяты> девять тысяч восемьсот сорок три рубля)
 
    Взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Крупский В.Г
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать