Решение от 24 апреля 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-184/ 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Опочка 24 апреля 2014 года
 
    Псковская область
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    с участим истца М.И.Р.,
 
    ответчиков М.Л.П. и М.В.Р..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.Р. к Администрации сельского поселения «Звонская волость» Опочецкого района, к М.Л.П., к М.В.Р. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        М.И.Р. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Звонская волость» Опочецкого района о признании за ним права собственности на земельный пай, на 1/273 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 19 530 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что его отцу М.Р.П. на праве собственности принадлежал спорный земельный пай, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, серии РФ-У111 ПСО-12, № №, выданным 07 июня 1994 года. 28 ноября 1997 года его отце М.Р.П. умер. После его смерти, он фактически принял наследство, а именно обратил в свою собственность имущество отца: взял бензопилу «Дружба» и другие личные вещи отца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственным имуществом, после смерти М.Р.П. является спорный земельный пай, однако в свидетельстве о праве собственности на землю, неверно указана фамилия отца, вместо «М», записано «М». Указанное противоречие является препятствием к переходу права собственности на наследственное имущество и устранить которое, кроме как по решению суда, иным способом не представляется возможным.
 
        В судебном заседании, в качестве соответчиков были привлечены М.Л.П. и М.В.Р.
 
        Истец М.И.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
        Представитель ответчика Администрации селського поселения «Звонская волость» Опочецкого района Псковской области Федин В.А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что иск признает и просит рассмотреть дело без их участия.
 
        Ответчик М.Л.П. в судебном заседании иск признала и пояснила, что её мужу М.Р.П. принадлежал земельный пай, в свидетельстве о праве собственности на который ошибочно указана его фамилия как «М». После смерти мужа сын М.И.Р. взял себе часть имущества отца и пользуется им по настоящее время. Отказывается от наследства в пользу сына М.И.Р.
 
    Ответчик М.В.Р. в судебном заседании иск признал и пояснил, что является сыном М.Р.П. который умер **.**.****. После смерти отца, брат М.И.Р. взял себе часть его имущества. Отказывается от наследства в пользу сына М.И.Р.
 
    Представитель третьего лица Администрации Опочецкого района Гребень Д.В. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором указа, что решение по иску М.И.Р. оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ по Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования М.И.Р. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшим на период предоставления истцам спорного земельного участка, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Администрации Опочецкого района от 02 июня 1994 года № № ( л.д. №), М.Р.П. в собственность был предоставлен земельный пай, площадью 5,8 га из земель с/х товарищества «Авангард», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серии РФ-VII ПСО-12, № ( л.д. №). Указанные в свидетельстве о праве собственности на землю данные о правообладателе: М.Р.П., то есть фамилия указанного правообладателя не совпадает с данными лица, которыми указывает истец, суд расценивает как ошибку, допущенную при заполнении вышеуказанного правоустанавливающего документа, поскольку совпадают даты рождения, а так же отсутствуют сведения о лице с данными «М.Р.П.», проживавшием на период выдачи рассматриваемого правоустанавливающего документа в дер. <адрес> В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII ПСО-12, № №, было выдано именно М.Р.П. а не иному лицу.
 
    Согласно свидетельства о смерти, серии I-ДО, № №, выданного 29 ноября 1997 года, М.Р.П. умер 28 ноября 1997 года ( л.д. №).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    М.Р.П. является наследниками перовой очереди по праву представления, что подтверждается свидетельством о его рождении, серии I-КУ, № №, выданным 19 марта 1967 года ( л.д. №), а так же архивной справкой № № от 01 апреля 2014 года ( л.д. №). Наследники первой очереди М.Л.М. и М.Р.В. отказались от наследства в пользу М.И.Р.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В данном случае, М.И.Р. сразу после смерти отца М.Р.П. обратил в свою пользу часть его имущества, а именно взял бензопилу «Дружба», различные инструменты и стройматериалы, а следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти М.Р.П.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование М.И.Р. о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению.
 
    Согласно кадастрового паспорта за земельный участок с кадастровым номером №, от 02 апреля 2014 года ( л.д. №), и списки правообладателей к нему (л.д. №), М.Р.П. принадлежит на праве собственности 1/273 доли в праве собственности на указанное в паспорте имущество.
 
    Согласно сведений, предсатвленных МИФНС № 4 по Псковской области, исх. № 2.2-2-21/02510 от 14 апреля 2014 года, СПК «Авангард» ликвидировано.
 
    Согласно сведений, представленных нотариусом Опочецкого нотариального округа Псковской области Барановой С.А., наследственного дела после смерти М.Р.П. не заводилось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск М.И.Р. к Администрации сельского поселения «Звонская волость» Опочецкого района, к М.Л.П., к ФИО58 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за М.И.Р., родившемся **.**.**** в дер. <адрес>, право собственности на земельный пай, площадью 5,8 га, то есть на 1/273 долю в праве собственности на <адрес> сельское поселение «Звонская волость», СПК «Авангард», с кадастровым номером №.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать