Определение от 14 марта 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года                                г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сушковой О.С.,
 
    с участием истца Вишняковой Г.А., представителя истца Однороженко Н.И., ответчика Лесняка М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2014 по иску Вишняковой Г.А. к Лесняку М.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вишнякова Г.А. обратилась в суд с иском к Лесняку М.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ передала ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ. Заключение договора займа подтверждается распиской Лесняка М.С. от ДД.ММ.ГГ. Просила взыскать с ответчика деньги по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны сторон просили утвердить их мировое соглашение на следующих условиях:
 
    истец Вишнякова Г.А. отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме, а также отказывается от взыскания судебных расходов;
 
    ответчик Лесняк М.С. обязуется выплатить Вишняковой Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
        В судебном заседании установлено, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно, условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вишняковой Г.А. к Лесняком М.С., на следующих условиях:
 
    истец Вишнякова Г.А. отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме, а также отказывается от взыскания судебных расходов;
 
    ответчик Лесняк М.С. обязуется выплатить Вишняковой Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
 
    Принять отказ Вишняковой Г.А. от иска к Лесняку М.С. о взыскании денежных средств по договору займа, производство по делу прекратить.        
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.            
 
    СУДЬЯ                            Л.Ю. КУЛЕШ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать