Определение от 29 апреля 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-184/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тайга 29 апреля 2014 года
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,
 
    с участием прокурора Шаклеина К.Г.,
 
    при секретаре Сергеевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц
 
    к Администрации Тайгинского городского округа
 
    о ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Тайгинского городского округа об обязании ликвидировать последствия загрязнения земель твердыми бытовыми отходами - несанкционированные свалки, расположенные по <адрес> напротив <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ненадлежащее использование земельного участка, приводящее к порче земли, несанкционированное складирование отходов создает опасность для окружающей среды, нарушает конституционное право граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду, т.к. эксплуатация данных свалок может привести к вспышке и распространению инфекционных заболеваний.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказался от исковых требований в связи с тем, что требования, указанные в исковом заявлении, исполнены истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу известны. Представил заявление об отказе от иска, подписанное прокурором <адрес>.
 
    Представитель ответчика ФИО4, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    При данных обстоятельствах дела суд считает возможным в силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ принять отказ от иска и данное дело производством прекратить. Волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тайгинского городского округа об обязании ликвидировать последствия загрязнения земель твердыми бытовыми отходами - несанкционированные свалки, расположенные по <адрес> напротив <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, прекратить связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Тайгинский городской суд <адрес>.
 
Судья: Ф.В. Тимофеев
 
    Копия верна, Судья Ф.В. Тимофеев
 
    Секретарь О.Ю. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать