Определение от 06 февраля 2014 года №2-184/2014

    Дело № 2-184/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 февраля 2014 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., с участием прокурора Нурмухаметова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шведову А.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шведову А.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, а именно: пройти обучение на курсах пожарно-технического минимума руководителю предприятия, специалистам и работникам, ответственным за пожарную безопасность; издать внутренний нормативный акт об определении порядка и сроков проведения противопожарного инструктажа работников; издать внутренний нормативный акт о периодичности осмотра, проверки и перезарядки огнетушителей, завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, завести паспорта огнетушителей, нанести белой краской порядковые номера на корпус; издать внутренний нормативный акт, запрещающий эксплуатацию временных линий электропередач в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал на следующие обстоятельства. В прокуратуру г.Березовского из отдела надзорной деятельности Березовского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области поступила информация по факту нарушения требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Шведовым А.С. при осуществлении последним деятельности в зданиях, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>. По факту выявленных нарушений органом, осуществляющим государственный пожарный надзор на территории Березовского городского округа, в адрес ответчика было выдано предписание № от дата, которые не были выполнены в установленный срок. Предписание № – руководитель предприятия, специалисты и работники, ответственные за пожарную безопасность, не прошли обучение на курсах по пожарно-техническому минимуму, срок устранения нарушения – дата. Предписание № – работники организации допущены к работе без прохождения обучения по мерам пожарной безопасности, руководителем организации не определены порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа, срок устранения – дата. Предписание № – руководителем организации по <адрес>, не определена периодичность осмотра и проверки огнетушителей, а также своевременная перезарядка огнетушителей, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, на огнетушители не заведены паспорта, они не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской, срок устранения – дата. Предписание № – руководителем организации по адресу: <адрес>, не определена периодичность осмотра и проверки огнетушителей, а также своевременная перезарядка огнетушителей, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, на огнетушители не заведены паспорта, они не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской, срок устранения – дата. Предписание № – в помещениях по адресу: <адрес>, допускается эксплуатация временных линий электропередач, срок устранения – дата. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки отдела надзорной деятельности Березовского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области от дата. Поскольку помещения, эксплуатируемые ИП Шведовым А.С., являются местами массового пребывания людей, несоблюдение ответчиком требований пожарной безопасности, по мнению прокурора, создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу прокурор на основании ст.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказался от заявленных исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что указанные в иске требования ответчиком ИП Шведовым А.С. удовлетворены в добровольном порядке до вынесения судом решения. Просил суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Отказ от иска оформлен в отдельном письменном заявлении, подписанным заместителем прокурора г.Березовского Кризским С.Г., приобщенном к материалам дела. В судебном заседании помощник прокурора Нурмухаметов Н.Ф. заявление об отказе от иска поддержал.
 
    Ответчик ИП Шведов А.С., его представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, о причине неявки суд не уведомил.
 
    Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности Березовского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, о причине неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.ст.220,221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда.
 
    Судом истцу прокурору г.Березовского Свердловской области разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, считает возможным принять отказ истца прокурора г.Березовского Свердловской области от иска к ИП Шведову А.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных суду прокурором документов усматривается, что требования, заявленные прокурором в иске, ответчиком удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке до вынесения судом решения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц от иска к Индивидуальному предпринимателю Шведову А.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, производство по делу - прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***