Решение от 14 марта 2013 года №2-184/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем         Российской                 Федерации
 
 
    14 марта 2013 года                                                                     г. Хабаровск                                                                                                       дело ХХ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А.
 
    с участием: представителя истца Логвинчук Е.В. (доверенность от 01.01.2013 года, сроком до 31.12.2013 года)
 
    при секретаре судебного заседания: Бабинцевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») к Павленко ХХ, Павленко ХХ о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «ДЭК» обратилось с иском к Павленко А.И., Павленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, в обоснование вышеуказанного иска указало, что ответчики, проживающие по адресу: ХХ, не выполняют обязанность по оплате электрической энергии. За период с мая 2012 года по сентябрь 2012 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 4166 руб. 35 коп. Образовавшуюся задолженность, сумму уплаченной госпошлины, истец просит солидарно взыскать с ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца Логвинчук Е.В. исковые требования уточнила, в связи с частичной уплатой задолженности снизила сумму задолженности до 4166 руб. 35 коп. Просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность и расходы по уплате государственной пошлины, с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков - согласна.   
 
    Ответчики, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представляли. 
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и  использования энергии для бытового потребления. По данному договору организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплачивать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
    Поскольку ОАО «ДЭК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения  электрической энергией, то оно  имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей за предоставленные услуги по снабжению через присоединенную сеть электрической энергией в том числе на основании ст.ст. 671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30 ч. 3, 31, 60, 67 ч. 3 п. 5, 69, 154 ч. 1 п. 3, ч. 4, 155 ч. 1, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: ХХ, зарегистрированы и проживают ответчикиПавленко А.И., Павленко А.В., указанная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности с 20.04.2012 года.
 
    Согласно расчёту задолженности у ответчиков за период с мая 2012 года по сентябрь 2012 года образовалась задолженность в размере 4166 руб. 35 коп.по оплате электроснабжения. Суд признает расчет, представленный истцом - правильным.
 
    Поскольку ответчиками не предоставлено сведений о погашении образовавшейся суммы задолженности, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы  присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате  государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235
 
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Павленко ХХ, Павленко ХХ о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию - удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно сПавленко ХХ, Павленко ХХ в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  задолженность в размере 4166 руб. 35 коп., судебные расходы по  оплате государственной пошлине в размере 400 руб., а всего взыскать - 4566 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 35 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 14.03.2013 года.
 
 
    Мировой судья:                                                                            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья:                                                    Р.А. Чисковский