Решение от 18 апреля 2013 года №2-184/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-184/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-184/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации.
 
 
    18  апреля  2013 года.                                                                                        с.Поспелиха.
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края Тарахова Г.П.,
 
    при секретаре Черкашиной О.Н.,
 
    с участием представителя истца Овсянниковой Т.И.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Правдину Ю.Ф. о взыскании суммы членских взносов,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы членских взносов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что года между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Правдиным Ю.Ф. был заключен договор займа №. Ответчиком по указанному договору от  истца получено рублей сроком на день. Ответчик в соответствии с п. 2.3. договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.Ответчик оплачивал истцу членские взносы по года, в дальнейшемответчик не производил уплаты членских взносов в сроки, предусмотренные графиком, т.е. не исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа, а также  соглашением об уплате членских взносов от года. Истец просил взыскать с ответчикасумму  членских взносов в размере рублей, государственную пошлину в сумме рублей, взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме рублей, оплаченную КПК «Резерв» при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
 
    В судебном заседании представитель истца Овсянникова Т.И.исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что Правдин Ю.Ф. ранее обращался в кооператив  с заявлением о предоставлении займа, получал займ и вносил платежи исправно, в том числе и членские взносы, года он повторно обратился с заявлением о перекредитовании на сумму рублей, займ ему был предоставлен на тех же условиях, которые ему были хорошо известны.Ответчик оплачивал истцу членские взносы  по года, в дальнейшем ответчик не производил уплаты членских взносов в сроки, предусмотренные графиком, т.е. не исполнил свои обязательства.
 
    ОтветчикиПравдин Ю.Ф.в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, обратившись с заявлением, в котором изложил возражения относительно исковых требований.
 
     В возражениях ответчик Правдин Ю.Ф. указал, что  отказывается платить членские взносы участника кооператива, так как таковым не является, поскольку писал заявлении о расторжении договора, года был удовлетворен иск, в который вошли членские взносы.
 
             Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
              Суд установил, что года между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и  Правдиным Ю.Ф. был заключен договор займа №. Ответчиком по указанному договору от  истца получено рублей сроком на день. Ответчик в соответствии с п. 2.3. договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с года и по настоящее время ответчик оплатил истцу рублей - сумму основного долга, рубля компенсации за пользование займом, рубля пени. Ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, т.е. не исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа. П. 2.4. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере % за каждый день просрочки.  В связи с возникшей задолженностью истец обращался с иском в судебный участок № 2 Поспелихинского района и мировым судьей с ответчика и его поручителя солидарно была взысканасумму займа рублей копеек, сумма компенсации за пользование займом - рублей, сумма пени за просрочку оплаты в размере рублей, государственная пошлина в размере рубля копейки, всего) рубля копейки,определеноко взысканию с Правдина Ю.Ф. и Васильева В.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя их % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере руб. за период  с года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Таким образом, сумма членских взносов по указанному договору займа  № решением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района от года  с ответчика не взыскивалась.
 
    Представленные истцом расчеты суммы иска у суда не вызывают сомнений.
 
           Суд установил, что заемщик Правдин Ю.Ф. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то есть не выплачивает кредитные платежи и проценты за его использование, а также членские взносы в установленный договором срок, что подтверждается материалами дела.
 
            Доводы ответчика о том, что он не является членом кооператива, не состоятельны и опровергаются пояснениями представителя истца, материалами дела.
 
           Суд находит требования истца о взыскании с ответчика членских взносов обоснованными.
 
              С ответчика  в пользу истца подлежит взысканиюсумма задолженности по членским взносам - 1820 рублей.
 
          С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей копеек. Сумма государственной пошлины в размере рублей уплаченная при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, взысканию с ответчика не подлежит, поскольку подлежит возврату по заявлению истца из бюджета в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
 
      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
              Взыскать сПравдина Ю.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв»суммузадолженности по членским взносам за период с года по года в размере рублей копеек, государственную пошлину в размере рублей,всего()рублей.
 
          Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Г.П. Тарахова
 
 
    Решение вступило в законную силу 21 мая 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать