Решение от 09 апреля 2013 года №2-184/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-184/2013 год
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2013 года                                                                          р.п.Тальменка
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Тронина С.Н.
 
    при секретаре Сыровежкиной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к   Комендровской В.Д. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    **** междуООО ИКБ «Совкомбанк» и Комендровской В.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)**** на сумму 16 984 руб. 30 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под**** годовых, сроком на**** месяцев.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования:«Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).
 
    Согласно п. 5.2; 5.2.1. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
 
    Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (**** процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере (**** от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
 
       Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 72110руб. 00 коп.    |
 
    Статьи 309, 310 ГК РФ гласят:- «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».
 
    Задолженность ответчика перед истцом на ****. составляет19 638 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
 
    На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.
 
    В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договоров.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела была уведомлена должным образом. Судья определил признать причину ее неявки злоупотреблением правом и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ****  между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Комендровской В.Д. был заключен кредитный договор **** на сумму16 984 руб. 30 коп. под **** годовых на **** месяцев.
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования:«Заемщик обязан: Возвратитькредит в сроки, установленные Договором...». (Допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей).
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ,   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, ответчица Комендровская В.Д. обязана исполнять договорные обязательства надлежащим образом и произвести оплату за пользование кредитом.
 
    Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом: задолженность перед поручителем  ООО ИКБ «Совкомбанк» - 19 638 руб. 80 коп.: просроченные проценты -1688 руб. 52 коп.; просроченная ссуда - 14 506 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -  539 руб. 33 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2 904 руб. 58 коп..
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    До даты обращения в суд, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом.
 
    Таким образом, ответчица Комендровская В.Д. обязана исполнять договорные обязательства надлежащим образом и произвести оплату за пользование кредитом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  исковые требования ООО инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со взысканной суммой они составят - 785 руб. 56 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  ООО коммерческий банк «Совкомбанк» к  Комендровской В.Д. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме и взыскать с Комендровской В.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» - 19 638 руб. 80 коп.: просроченные проценты -1688 руб. 52 коп.; просроченная ссуда - 14 506 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -  539 руб. 33 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2 904 руб. 58 коп.. Взыскать с Камендровской В.Д. в счет расходов по уплате государственной пошлины - 785 руб. 56 коп..
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Тальменский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Н.Тронина
 
 
    Решение  не обжаловано, вступило в з/силу: 14.05.2013 г.
 
    «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья:                                                                                                            С.Н. Тронина