Решение от 13 июня 2013 года №2-184/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 годаг. Подольск
 
 
    Мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Баженовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ЗАО СК «Подмосковье» о возмещении ущерба
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в размере 7060 руб., свои требования обосновывая тем, что <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> г. Подольска он на личном автомобиле Fiat -Doblo гос. рег. знак <НОМЕР> попал в дорожно-транспортное происшествие по вине Подольского Троллейбусного парка: столкнулся с растяжкой подвесных проводов и разбил лобовое стекло. Ответственность Подольского Троллейбусного парка за причинение вреда застрахована в ЗАО СК «Подмосковье», однако последний отказался принять заявление о возмещении ущерба.
 
    Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды, а именно <ДАТА3> и <ДАТА4> в судебные заседания не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства  дела по существу.
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковые требования Коляда <ФИО2> к ЗАО СК «Подмосковье» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Подольский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения …если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать