Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-184/2013.
Дело № 2-184/2013.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 08 апреля 2013 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения (номер) к Аринушкину С.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения (номер) обратился в Городищенский районный суд (адрес) с иском к Аринушкину А.С. о взыскании задолженности по кредиту. Иск мотивирован тем, что (дата) Аринушкину А.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с (дата) года. Кредит был выдан без обеспечения. Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на (дата) сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, окончательные исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Аринушкин А.С. в судебное заседание не явился, ему направлялась судебная повестка о явке в суд. В суд вернулись направленные ему копии документов, приложенные к исковому заявлению и копия искового заявления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора (номер) от (дата) (далее - кредитный договор) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом <данные изъяты> Бессоновского отделения (номер) ФИО3 предоставил Аринушкину А.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Из расчета цены иска в отношении заемщика Аринушкина А.С. и истории операций по договору следует, что по состоянию на (дата) сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:
-просроченный основной долг-<данные изъяты>
-просроченные проценты - <данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Аринушкин А.С. получил кредит в дополнительном офисе <данные изъяты> Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора (номер) от (дата). Аринушкин А.С. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. На (дата) сумма полной задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору.
При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения (номер) к Аринушкину А.С. о взыскании задолженности по кредиту обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля, и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Аринушкину А.С. удовлетворить.
Взыскать с Аринушкина А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения (номер) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между дополнительным офисом <данные изъяты> Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России и Аринушкиным А.С., расторгнуть.
Разъяснить ответчику Аринушкину А.С., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Городищенский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Наливаев