Решение от 20 мая 2013 года №2-184/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-184/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <ДАТА>. п.Фряново, МО
 
    Суд 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи Веригиной И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Никишиной Ю.Н.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Николаевой <ФИО1> к Николаеву <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаева Л.Н.  обратилась в суд с иском к   ответчику о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 26257,13руб. В обоснование иска указала, что на основании судебного решения из ее пенсии в счет погашения задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2011г. по ноябрь 2012г. взыскано 49078,75руб., а также удержан исполнительский сбор 3435,51руб. Стороны - наниматели квартиры по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальные услуги ответчик не исполняет.  Добровольно оплатить  указанные расходы ответчик отказался.
 
    В судебном заседании  истец  поддержал исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Николаев О.В.в судебном заседании признал иск, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц (ст.173 ГПК РФ).
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы  возложить на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.15.5 Федерального закона «Об основах федеральной жилищной политики», ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск  удовлетворить.
 
    Взыскать с    Николаева <ФИО2> в пользу   Николаевой <ФИО1> 26257,13руб. (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь руб.13коп.).
 
    Взыскать с    Николаева <ФИО2> в доход бюджета госпошлину 987,71руб. (девятьсот восемьдесят семь  руб.71коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение месяца.
 
 
Мировой судья                                                   Веригина И.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать