Решение от 20 мая 2013 года №2-184/2013

    Дело № 2-184/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    с. Карагай                                                                                                       20 мая 2013 года.
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Гомзяковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Ф. к Одинцовой В.А. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы следующим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Одинцова В.А. взяла у истца в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Долг до настоящего времени не вернула.
 
    В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. Для составления заявления ему пришлось обратиться к адвокату и оплатить за его услуги <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с ответчика сумму долга с процентами, судебные расходы и расходы за услуги по оформлению иска. Ранее в суд не обращался, т.к. надеялся на порядочность ответчика и добровольный возврат долга.
 
    Ответчик - Одинцова В.А. в судебном заседании иск Тарасова А.Ф. не признала, заявив о пропуске срока исковой давности, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности - вынести решение об отказе в удовлетворении иска.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.
 
    В силу ч.ч.1 и2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    В расписке, представленной в подтверждение договора займа сторонами определен срок исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что долг ему не возвращен. В течение последующих пяти лет ответчиком не предпринято никаких действий, свидетельствующих о намерении исполнить обязательство.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Основания для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом не приведены, судом по делу не установлены.
 
    Заявленные истцом требования не отнесены законом к тем, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Тарасову А.Ф. в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                            О.Р. Веснина