Решение от 07 мая 2013 года №2-184/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                                      г.о.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10 652 руб. 90 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 10 652,90 руб., проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 1 050,00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика составляет 4 987,79 руб.: просроченный основной долг 2 948,97 руб., начисленные проценты 81,19 руб., комиссия за обслуживание счета 00,00 руб., штрафы и неустойки 1 957,63 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 4 987,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-12, причины неявки суду не известны.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области  «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, Промышленный р-н., ул. Ст. Загора, <АДРЕС>, кв.110.
 
    Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-12, место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО2> о взыскании денежных средств направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.    
 
 
Мировой судья                                                              Н.В. Копылова