Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-184/2012
Дело № 2-184/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 14 апреля 2014 года
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
при секретаре Полевщиковой И.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ФИО1 является собственником имущества (жилой дом) и земельных участков расположенных по адресу: <адрес>
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет задолженность по уплате: налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На общую сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке суммы налогов плательщиком не уплачены в связи, с чем инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается выписками из лицевых счетов налогоплательщика.
Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу заявления в суд о взыскании задолженности.
В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 не исполнено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок уплаты налогов, пени и штрафов по требованию до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В данном случае инспекцией пропущен срок для обращения взыскания на денежные средства. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г., срок для обращения инспекции в суд за взысканием налога истек ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с большим объемом работы налоговый орган не имел возможности своевременно обратиться в суд с исковым заявлением, в связи с чем просят восстановить пропущенный срок.
Истец своего представителя в суд не направил. О дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем суд исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные истцом, уважительными, т.е. объективно препятствующими ему реализовать предоставленные законодательством полномочия по взысканию налогов.
Судом установлено, что в адрес ФИО1 инспекцией было направлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В требовании об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок добровольной уплаты спорной задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом решение о взыскании недоимки в бесспорном порядке Инспекция не принимала, инкассовые поручения в банк не направляла.
Таким образом, срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для обращения Инспекции с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, истек ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как налоговый орган обратился с заявлением в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
По мнению суда, причина пропуска срока, указанная истцом в заявлении не является уважительной, так как Инспекция обратилась в суд со значительным пропуском установленного срока. Каких – либо иных доказательств, подтверждающих объективные причины, которые препятствовали Инспекции на протяжении столь длительного времени (более 3 лет) реализовать предоставленные законодательством полномочия по взысканию налогов суду представлено не было.
Таким образом, суд пришел к выводу оснований для признания причин пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по налогам уважительными не имеется, в связи с чем ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.
В соответствии с правилами абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска Инспекцией срока на обращение в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 неуплаченные налоги и пени на общую сумму <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
Судья Т.С. Ухова
