Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-184/14
Дело № 2-184/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,
при секретаре Мосиевской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «17» июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дубакову <..............> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
в Шатровский районный суд Курганской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к Дубакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <..............> рублей <..............> копейка, в том числе: задолженность по неустойке – <..............> рублей; просроченные проценты за кредит – <..............> рублей; просроченная задолженность по основному долгу – <..............> рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <..............> рублей (л.д.3).
7 июля 2014 года ОАО «Сбербанк России» уменьшил размер исковых требований, просит взыскать <..............> рублей <..............> копейку, в том числе задолженность по неустойке – <..............> рублей <..............> копеек; просроченная задолженность по основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> рублей <..............> копеек (л.д.49).
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Дубаковым И.В. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 20ноября 2012 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <..............> рублей на срок 18 месяцев под <..............> годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <..............> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на 25 апреля 2014 года, с учетом измененных исковых требований, задолженность Заемщика перед Банком составляет <..............> рублей <..............> копейка.
С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.49).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Дубаков И.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.51), причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что 20 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Дубаковым И.В. заключен кредитный договор №, по которому банком предоставлен кредит в сумме <..............> рублей на срок 18 месяцев под <..............> годовых (л.д.12-14).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дубаков И.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении денежных средств по кредиту № на счет по вкладу № (л.д.11).
Деньги в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № Дубаков И.В. получил 20 ноября 2012 года, что подтверждается отчетом обо всех операциях с 22 июля 2012 года по 4 апреля 2014 года по счету № (л.д.7).
В настоящее время Дубаков И.В. не исполняет обязательства по кредитному договору № надлежащим образом.
27 февраля 2014 года банком в адрес Дубакова И.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.8).
В установленный в требовании срок – до 29 марта 2014 года от ДубаковаИ.В. каких-либо ответов не поступило, денежные суммы не перечислены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора от 20.11.2012 года за №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства Дубаковым И.В. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Из истории всех погашений клиента по договору усматривается, что Дубаков И.В. допускает просрочку исполнения обязательств, сведений о гашении просроченного долга и процентов не имеется.
Общая задолженность по кредиту № по состоянию на 25 апреля 2014 года составляет <..............> рублей <..............> копейка.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика Дубакова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Дубакова И.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченная при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере <..............> рублей <..............> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать с Дубакова <..............> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года в размере: <..............> рублей <..............> копеек – задолженность по неустойке; <..............> рубля <..............> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, всего в сумме <..............> рублей <..............> копейка, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> рублей <..............> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев
