Решение от 18 марта 2014 года №2-184/14

    Дело № 2 – 184/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 18 марта 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алексину А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Алексину А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Указывая, что в соответствии с Кредитным договором №... от 21.02.2012 Сбербанк России выдал Алексину А.А. кредит в размере <...> руб. <...> коп. на срок <...> месяцев под <...> % годовых. В соответствии с Кредитным договором №... от 26.07.2012 Сбербанк России выдал Алексину А.А. кредит в размере <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Денежные средства были перечислены Алексину А.А. в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита Алексин А.А. надлежащим образом не исполняет. Просят расторгнуть кредитные договоры №... от 26.07.2012, №... от 21.02.2012, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Алексиным А.А. Взыскать с Алексина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №... задолженность: по кредитному договору №... от 26.07.2012 в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., проценты на просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп.; по кредитному договору №... от 21.02.2012 в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Алексин А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Алексину А.А. разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска Алексиным А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алексину А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитные договоры №... от 26.07.2012, №... от 21.02.2012, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Алексиным А.А..
 
    Взыскать с Алексина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от 26.07.2012 в сумме <...> <...> руб. <...> коп., задолженность по кредитному договору №... от 21.02.2012 в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин