Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-184/13
Дело №2-184\13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоегорьевское 16 июля 2013 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием представителя истца Кочергиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротковой Любовь Викторовны к Воротковой Татьяне Александровне, администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района, ЗАО «Егорьевское» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Вороткова Л.В. в лице представителя Кочергиной М.А. обратилась в суд с иском к Воротковой Т.А., администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района, ЗАО «Егорьевское» о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Егорьевский» и Воротковой Л.В. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Вороткова Л.В. приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, данный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. На момент приватизации в указанной квартире проживали ее несовершеннолетние дети: дочь – Вороткова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но в договоре они не были указаны. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, но в связи с ненадлежащим оформлением договора, сделать этого не может, в связи с чем обратилась в суд. Сын ФИО5 умер, а дочь Вороткова Т.А. не желает оформлять свои права на квартиру, в связи с чем Вороткова Л.В. просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истец Вороткова Л.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Кочергина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Вороткова Т.А., представитель ответчика ЗАО «Егорьевское» (правопреемник совхоза «Егорьевский») Пенькова Е.М., представитель ответчика - администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района – глава администрации Котов С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и признании иска Воротковой Л.В., последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела.
Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Егорьевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Одним из оснований приобретения гражданами права собственности на жилые помещения является их приватизация, т.е. бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, установленная законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон о приватизации).
Действовавшая на момент приватизации квартиры, о которой возник спор, редакция ст.2 названного Закона предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.ст.7 и 8 Закона о приватизации (в их первоначальной редакции) приватизация жилья оформлялась договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность; право собственности на приобретенное жилое помещение возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов; решение вопроса о приватизации жилых помещений принималось по заявлениям граждан.
В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная в <адрес>, безвозмездно передана в собственность Воротковой Л.В. с учетом количества 3 членов семьи. Согласно выписке из похозяйственной книги за 1991-1996 г. на момент приватизации в указанной квартире проживали Вороткова Л.В., Вороткова Т.А., ФИО5 Таким образом, в силу норм Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) все они являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Как следует из материалов дела после смерти ФИО5 в установленный срок его наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, у суда не имеется.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также добровольное признание иска ответчиками: Воротковой Т.А., представителем ответчика ЗАО «Егорьевское» (правопреемник совхоза «Егорьевский») Пеньковой Е.М., представителем ответчика - администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района – главы администрации Котова С.В. признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для принятия признания иска ответчиками, и удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Воротковой Любовью Викторовной право собственности на <адрес> в <адрес> Егорьевского района Алтайского края, общей площадью 49,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Председатель суда В.Е.Зацепин
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Ведущий специалист Е.А.Соловарова
