Определение от 20 мая 2013 года №2-1841/2013

                                                                                            Дело № 2-1841/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                Матвеева А.В.,
 
    при секретаре                                  Рязановой Т.Г.,
 
    с участием помощника прокурора г. Бийска Ждановой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Сабанцевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Бийска Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сабанцевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, в котором просит признать незаконными действия ответчиков по расчету и назначению истцу 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОАО «Бийскэнерго» производить расчет денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате потребляемой энергии истцу исходя из общей площади жилого помещения, приходящейся на истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление социальной защиты населения по городу Бийску выплачивать истцу компенсацию расходов на оплату тепловой энергии исходя из общей площади жилого помещения, приходящейся на истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с перерасчетом, произведенным ОАО «Бийскэнерго».
 
    В судебное заседание материальный истец Сабанцева Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Жданова Т.Е. представила заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик - Управление социальной защиты населения по городу Бийску о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Ответчик - ОАО «Бийскэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным
 
    Выслушав помощника прокурора г. Бийска Т.Е. Жданову, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований к ответчику, при этом отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Бийска в интересах Сабанцевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                             А.В. Матвеев
 
    Верно. Судья                                                                                                  А.В. Матвеев