Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 2-1840/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 2-1840/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.
при секретаре Оськиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Сысоевой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Восточный экспресс банк" (ранее - ОАО "Восточный экспресс банк", сокращенное наименование - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сысоевой Галиной Сергеевной заключен договор кредитования N, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 171579 руб. 00 коп. сроком на 20,35 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства, как указал истец, банк исполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в указанной сумме.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик не производит погашение кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Сысревой Г.С. образовалась задолженность в размере 242 235 руб. 09 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 166 439 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 75 795 руб.88 коп.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5622 руб.35 коп.
Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Согласно свидетельству о смерти N Сысоева Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
С учетом мнения представителя истца, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно представленной информации отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Брянской области ответчик Сысоева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
С учетом того, что ответчик Сысоева Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу о взыскании задолженности с Сысоевой Г.С. подлежит прекращению в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Сысоевой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья И.В.Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
