Решение от 04 июня 2013 года №2-1840/2013

З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года ЛЕНИНСКИЙ
 
    районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
 
    при секретаре СТАНКЕВИЧ О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/2013 по иску Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Калмыковой Е.В. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Калмыковой Е.В. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату, указав в обоснование следующее.
 
    *** ответчик Калмыкова Е.В., *** года рождения, проживающая по адресу: ***, обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением *** второго ребенка К.Л.Н..
 
    *** УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе было принято решение № 332 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    *** ответчице был выдан государственный сертификат, что подтверждается личной подписью ответчицы в журнале выданных государственных сертификатов на МСК за 2012 год.
 
    По факту предоставления ответчицей заведомо фиктивной медицинской справки о рождении несовершеннолетних детей: К.Л.Н. и К.Н.Н. в Управление ЗАГСа администрации г.Тамбова, возбуждено уголовное дело № 11814.
 
    *** Ленинский районный суд г.Тамбова признал Калмыкову Е.В. виновной в совершении преступления средней тяжести, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных недостоверных сведений, в крупном размере.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше причинам.
 
    Ответчик Калмыкова Е.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями и дополнениями от 23.07.2008 г., 25.12.2008 г.), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Как видно из материалов дела и установлено приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 09.04.2013 года:
 
    «Калмыкова Е.В. 22 февраля 2012 года в дневное время, имея умысел, направленный на хищение государственных денежных средств, обратилась в Управление ЗАГСа администрации г.Тамбова, расположенного по адресу: ***, с заявлениями о государственной регистрации рождения детей с присвоением им фамилии, имени и отчества: К.Н.Н. и К.Л.Н.. Вместе с заявлениями она предоставила заведомо ложные документы: медицинское свидетельство о рождении ребенка женского пола серии 68 *** от *** и медицинское свидетельство о рождении ребенка женского пола серии 68 *** от ***, с реквизитами МЛПУ «Городская больница им.Арихиепископа Луки» г.Тамбова, изготовленные неустановленным следствием лицом.
 
    С учетом ложных сведений, содержащихся в представленных Калмыковой Е.В. медицинских свидетельствах о рождении, Управлением ЗАГСа администрации г.Тамбова, согласно Федеральному закону РФ №1463 от *** «Об актах гражданского состояния», *** были сделаны записи акта *** о рождении К.Н.Н., *** – К.Л.Н., и выданы свидетельства о рождении К.Н.Н., серии I-КС *** от *** и К.Л.Н., серии I-КС *** от ***, а также справки формы *** о рождении за *** и *** от *** для получения единовременного пособия при рождении ребенка.
 
    15.05.2012 года в дневное время, Калмыкова Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (МСК), с связи с рождением у нее второго ребенка. В качестве приложения к данному заявлению Калмыкова, в том числе, предоставила незаконно полученные в Управлении ЗАГСа администрации г.Тамбова свидетельства о рождении К.Н.Н., серии I-КС *** от *** и К.Л.Н., серии I-КС *** от ***. По результатам рассмотрения заявления Калмыковой Е.В., с учетом сведений о наличии у нее детей, содержащихся в свидетельствах о рождении, в соответствии с Федеральным законом от *** №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями от ***), Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области были принято решение №332 от 29.05.2012 года о выдаче Калмыковой Е.В. государственного сертификата на МСК. 10.07.2012 года в дневное время, Калмыкова Е.В. получила государственный сертификат на МСК серии МК-4 №0094806 на сумму ***, предоставляющий право распорядиться денежными средствами на указанную сумму.
 
    Однако, реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в соответствии с законодательством, регулирующим материальную поддержку матерей, имеющих детей, а именно, получить в полном объеме пособия и выплаты на общую сумму ***, а также распорядиться денежными средствами МСК в сумме ***, Калмыкова Е.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе проверки достоверности представленных сведений, в сентябре 2012 года Управлению ЗАГСа администрации г.Тамбова стало известно о том, что представленные Калмыковой Е.В. медицинские свидетельства о рождении детей серии 68 *** от *** и серии 68 *** от *** являются заведомо ложными».
 
    Ответчица Калмыкова Е.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29ноября 2012 года №207-ФЗ) и ей назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Калмыковой Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.16 – 21).
 
    Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определены основания прекращения права женщин на дополнительные меры государственной поддержки, а именно:
 
    - в случае смерти женщины (объявления ее умершей);
 
    - в случае лишения женщины родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки;
 
    - в случае совершения женщиной в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности;
 
    - в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    По смыслу приведенных норм закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает первоначально у женщины, родившей или усыновившей детей.
 
    Следовательно, право ответчицы на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по тому основанию, что права на их получение у нее не имелось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования являются обоснованными.
 
    В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Прекратить право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №0094806, Калмыковой Е.В., ***
 
    Взыскать с Калмыковой Е.В., *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА