Определение от 30 мая 2013 года №2-1840/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1840/13
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –1840\13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.
 
    с участием помощника Ачинского межрайпрокурора Филипповой Л.Я.
 
    представителя ответчика Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 24.12.2012 г.,
 
    при секретаре Жикулиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Лупеко СФ к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида Лупеко С.Ф. к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», о признании действий ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации в виде кресла-стула с санитарным оснащением незаконными и нарушающими права последнего, а также об обязывании ответчика выдать инвалиду Лупеко С.Ф. указанные средство реабилитации (л.д.4-5).
 
    Лупеко С.Ф. будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращение производства по делу в связи с обеспечением его стул-креслом.
 
    В судебном заседании от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку средство реабилитации, указанное в исковом заявлении, были выданы ответчиком в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика Комаренко А.В. против прекращения производства по делу не возражал, представил документы, подтверждающие обеспечение Лупеко С.Ф. кресло-стулом 17.04.2013г.
 
    Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1840\13 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Лупеко СФ к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Федеральный судья О.А. Рагулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать