Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 ноября 2017 года №2-1839/2017

Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1839/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2017 года Дело N 2-1839/2017
Читинский районный суд забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотина Е.С. к Заболотина А.А. о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Истец является сыном Заболотиной Т.А., состоящей в браке с Заболотиным А.А. Брак заключен 13.04.1996 г. Они все зарегистрированы и совместно проживают по адресу: <адрес>., ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет в течение длительного периода времени. Ответчик проходит службу по контракту в Министерстве обороны РФ с 1989 г., в настоящее время в войсковой части 90175. С 02.10.2015 г., пользуется всеми гарантиями, льготами и компенсациями, предусмотренными ФЗ "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27.05.1998 г., кроме того, данные льготы распространяются и на членов семь военнослужащего. С момента заключения брака с 13.04.1996 г. и до настоящего времени ответчик выполняет родительские обязанности в отношении него, оказывая постоянное содействие в обучении и воспитании, а также в решении бытовых проблем. При этом, основную часть семейного бюджета составляет его довольствие. В настоящее время истец является безработным и заочно обучается в Восточно-Европейском университете на платной основе. Его обучение также оплачивает ответчик Заболотин А.А. В 2015 году ответчик обратился в 4 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" с пакетом документов для принятия решения о перечислении ему жилищной субсидии, на что получен ответ о том, что истец исключен из состава семьи, рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать членом семьи военнослужащего Заболотина А.А..
Истец Заболотин Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Заболотин А.А., представитель ответчика Усенко В.А. в судебном заседании исковые требования признали.
Третье лицо Заболотина Т.А., не возражает против удовлетворения требований.
Третье лицо Заболотин Л.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее не возражал против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" в судебное заседание не явился, представитель Кудрявцев А.А. представил отзыв на исковое заявление.
Выслушав истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 названного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семей военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Заболотина Е.С. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.
Материалами дела подтверждается, что Заболотин Е.С. приходится сыном Заболотиной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).
Заболотина (Метисова) Т.А. вступила в брак с Заболотиным А.А. 13.04.1996 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 13).
Из пояснений сторон следует, что истцу произведена смена фамилии с Метисова Е.С. на фамилию матери - Заболотина.
Как следует из представленных документов, справки начальника штаба войсковой части 90175, в личном деле Заболотина А.А. записаны: жена Заболотина Т.А., сын Заболотин Е.С., Заболотин Л.А. (л.д. 15).
Из сообщения начальника 4 отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 11.07.2017г. следует, что Заболотин Е.С., <данные изъяты> г.р., исключается из состава семьи Заболотина А.А., подлежащей обеспечению жилищной субсидией по линии Министерства обороны РФ в связи с тем, что его усыновление ответчиком не производилось, факт нахождения его на иждивении Заболотина А.А. не устанавливался (л.д. 9).
Согласно договора найма служебного жилого помещения от 26.03.2012 г. N 04/278-с, нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Заболотин А.А., совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена Заболотина Т.А., сын Заболотин Е.С., сын Заболотин Л.А. (л.д. 10).
Из пояснений сторон и представленных материалов дела следует, что истец вселен в жилое помещение вселен с согласия наймодателя в качестве члена семьи Заболотина А.А., что отражено в договоре найма служебного жилого помещения, истец ведет совместное хозяйство и имеет общий бюджет с ответчиком Заболотиным А.А.. В настоящее время ответчик полностью оплачивает содержание и обучение истца Заболотина Е.С., поскольку Заболотин Е.С. не трудоустроен, что подтверждается копией трудовой книжки Заболотина Е.С..
Таким образом, из объяснений сторон и материалов дела следует, что Заболотин Е.С. является членом семьи Заболотина А.А. проживающего по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Заболотина Е.С., <адрес> членом семьи военнослужащего Заболотина А.А., <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать