Решение от 11 августа 2014 года №2-1838/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1838/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1838/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11августа 2014 года
 
 
    Арзамасский городской суд в составе
 
    председательствующего судьи                              Т.А.Зотовой,
 
    при секретаре                                                           Е.В.Ерёминой,
 
    с участием истцаМалыгина И.М.,ответчиков:Суриной Т.С.,выступающей в своих интересах и интересах Сурина С.Ю. по доверенности; её представителя по устному ходатайству Вороновой Л.Ю.,Малыгина С.В.,Ометовой Н.В.,её представителя по устному ходатайству Сергеевой О.В.,Кечковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуМалыгина И.М. к администрации города Арзамаса,Сурину С.Ю.,Суриной Т.С.,Малыгину С.М.,Малыгину С.В.,Малыгину А.М.,Ометовой Н.В.,Якуниной И.Б.,Кечковой А.А.,Пучкову А.В.,Кривоногову М.Н.,Герасимовой А.А.,Кривоноговой Е.А.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кривоноговой Ю.М.,Кутырёвой Н.И. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,признании права собственности на пристрой и право собственности на долю земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малыгин И.М.обратился в суд с иском к администрации города Арзамаса Нижегородской области,Сурину С.Ю.,Суриной Т.С,Малыгину С.М.,Малыгину С.В.,Малыгину А.М.,Ометовой Н.В.,Якуниной И.Б.,Кечковой А.А.,Пучкову А.В.,Кривоногову М.Н.,Герасимовой А.А.,Кривоноговой Е.А.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ю..,Кутырёвой Н.И.о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,признании права собственности на пристрой к жилому дому,о перераспределении долей в праве общей долевой собственности.
 
    В обосновании заявленных требований указал,что он является собственником *** доли жилого дома общей площадью *** кв.м.лит.***,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <дата>.
 
    Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью *** кв.м.согласно межевому плану,выполненному НФ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».Каких-либо споров по границам земельного участка в настоящее время не имеется.
 
    На указанном земельном участке так же расположен еще один жилой дом общей площадью *** кв.м,лит.ББ1,который принадлежит Суриной Т.С.,Сурину С.Ю.,Малыгину СМ.по праву общей долевойсобственности.
 
    До недавнего времени указанные два жилых дома числились как единое домовладение,которое впоследствии на основании решения Арзамасского городского суда Нижегородской области <дата>.было разделено на два отдельно стоящих жилых дома.Приэтом не все собственники произвели соответствующую замену своих свидетельств.
 
    До разделения домов долевое участие было следующим:Кутырева Н.И.-***доли,КривоноговаЮ.М.-***доли,КривоноговаЕ.А.-***доли,Герасимова А.А.-***доли,Кривоногов М.Н.-***доли,Пучков А.В.-***доли,Кечкова А.А.-***доли,Якунина И.Б.-***доли,Кашичкина Н.В.-***доли,Малыгин А.М.-***доли,Малыгин С.В.-***доли, Малыгин И.М.-***доли,Малыгин С.М.-***доли,Сурин Ю.С-***доли.
 
    Кроме того,во время проживания в указанном доме им,Малыгиным И.М.,былопроизведено строительство двухэтажного пристроя лит.*** площадью *** кв.м,к указанному жилому дому.За счет чего площадь жилого дома увеличилась и в настоящее время составляет *** кв.м.
 
    Согласно технического заключения указанный пристрой соответствует градостроительным,санитарным,пожарным и иным нормам и правилам,не нарушает права и интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Согласно ст.219ГК РФ право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемоенедвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.222ГК РФ п.1.Право собственности на самовольную постройку можетбыть признано судом,а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке,за лицом,в собственности,пожизненном наследуемом владении,постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок,где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом,если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозужизни и здоровью граждан.
 
    Признание права собственности на пристрой к жилому дому и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии необходимо для получения свидетельства о праве собственности.
 
    Согласно п.3ст.245ГК РФ Участник долевой собственности,осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества,имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
 
    Отделимые улучшения общего имущества,если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности,поступают в собственность того из участников,который их произвел.
 
    В связи с тем,что строительство пристроя осуществлялось им самостоятельно за счет собственных средств,считает возможным увеличить свою долю в праве общей долевой собственности.
 
    Соответственно в результате перераспределения долей долевое участие каждого должно составлять:***доли-Малыгину И.М.; ***доли-Малыгину С.В.; ***доли-Малыгину А.М.; ***доли-Кашичкиной Н.В.; ***доли-Якуниной И.Б.; ***доли-Кечковой А.А.; ***доли-Пучкову А.В.; ***доли-Кривоногову М.Н.; ***доли-Герасимовой А.А.; ***доли-Кривоноговой Е.А.,***доли-Ю.; ***доли - Кутырёвой Н.И..
 
    Так же было принято решение об оформлении права собственности на долю земельного участка.При обращении в комитет имущественных отношений администрации г.Арзамаса был выдан отказ в связи с ненадлежащим оформлением права собственности сособственников.
 
    В соответствии со ст.15ЗК РФ земельные участки,находящиеся в государственной или муниципальной собственности,могут быть предоставлены в собственность граждан.
 
    Согласно п.1ст.35ЗК РФ при переходе права собственности на здание,строение,сооружение,находящиеся на чужом земельном участке,к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка,занятой зданием,строением,сооружением и необходимой дляих использования,на тех же условиях и в том же объеме,что и прежний их собственник.
 
    Согласно ст.36ЗК РФ граждане и юридические лица,имеющие в собственности,безвозмездном пользовании,хозяйственном ведении или оперативном управлении здания,строения,сооружения,расположенные на земельных участках,находящихся в государственной или муниципальной собственности,приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В п.4ст.28ЗК РФ сказано,что не допускается отказ в предоставлении в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков,находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев:изъятия земельных участков из оборота; установленного ФЗ запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальныхнужд).
 
    В связи с тем,что нет оснований для бесплатного приобретения в собственность доли земельного участка,не возражает оплатить выкупную стоимость в размере,установленном комитетомимущественных отношений г.Арзамаса.
 
    В настоящее время разрешить данный вопрос кроме как по решению суда не предоставляется возможным.
 
    Просит суд сохранить жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью *** кв.м,в реконструированном состоянии.
 
    Признать за ним право собственности на двухэтажный пристрой лит.*** общей площадью *** кв.м,к жилому дому,расположенному по адресу:<адрес>
 
    Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.*** общей площадью *** кв.м.расположенного по адресу:<адрес>,признать *** доли за Малыгиным И.М.; *** доли за Малыгиным С.В.; *** доли за Малыгиным А.М.; *** доли за Кашичкиной Н.В.; *** доли за Якуниной И.Б.; *** доли за Кечковой А.А.; *** доли за Пучковым А.В.; *** доли за Кривоноговым М.Н.; *** доли за Герасимовой А.А.; *** доли за Кривоноговой Е.А.; *** доли за Кривоноговой Ю.М.; *** доли за Кутыревой Н.И..
 
    Признать за ним право общей долевой собственности на *** доли земельного участка общей площадью *** кв.м.,расположенного по адресу:<адрес> взысканием с него в пользу администрации г.Арзамаса выкупной стоимости за указанную долю земельного участка в размере установленном Комитетом имущественных отношений г.Арзамаса.
 
    В судебном заседании истец Малыгин И.М.поддержал заявленные исковые требования о признании права собственности за ним на пристрой лит.А-5,сохранении дома в реконструированном состоянии общей площадью *** кв.метров,о перераспределении долей с учётом выстроенного им за свой счёт пристроя,признании за ним права на *** доли земельного участка при доме с выплатой его выкупной стоимости,указывая на обстоятельства,изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация города Арзамаса,извещённый о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие,указав на то,что с иском о сохранении дома в реконструированном состоянии не согласен,поскольку реконструкция дома произведена самовольно без надлежащего согласования.
 
    Ответчик Сурина Т.С.,выступающая в своих интересах и интересах Сурина С.Ю.,её представитель по устному ходатайству Воронова Л.А.,признали заявленные исковые требования,мотивируя тем,что она и её доверитель являются собственниками отдельно стоящего дома,выделенного из спорного домовладения.Заявленные требования не затрагивают их право собственности на дом под лит.*** площадью *** кв.метров.
 
    Ответчик Кечкова А.А.заявленные требования признала и пояснила,что увеличение дома имеет место быть за счёт возведённого истцом пристроя,право собственности,на который за ним признаёт,согласна на перераспределение долей в праве общей долевой собственности на дом.
 
    Ответчики Малыгин С.В.,Ометова Н.В.,её представитель по устному ходатайству Сергеева О.В.,заявленные исковые требования не признали,ссылаясь на то,что они,являясь собственниками в праве общей долевой собственности на дом,в доме не проживают,желают выделить в их пользование жилую площадь в доме.Полагают,что удовлетворение в заявленных требованиях сделает невозможным определение порядка пользования домом,с которым они намерены обратиться в суд.
 
    Ответчики Кутырева Н.И.,Кривоногова Е.А.,Герасимова А.А.,Кривоногов М.Н.,Пучков А.В.,Якунина И.Б.,Малыгин А.М.,Малыгин С.М.,Сурин С.Ю.,извещённые о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явились,обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие,заявленные исковые требования признают.
 
    Суд,выслушав,объяснения участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Согласно п.1ст.218Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно п.1ст.25Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов,подтверждающих факт его создания.
 
    Согласно ст.219Гражданского кодекса РФ,
 
    1.Собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    2.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владения,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст.213Гражданского кодекса РФ
 
    1.В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество,за исключением отдельных видов имущества,которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Судом установлено,что по договору дарения доли жилого дома от<дата> М.безвозмездно передал в собственность *** жилого дома общей площадью *** кв.м.,расположенного на земельном участке по адресу:<адрес>,а Малыгин И.М.получил в дар указную долю жилого дома (л.д.№).
 
    Переход права собственности на основании заключённого договора Малыгиным И.М.зарегистрирован в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по *** (дата) области,о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним<дата> сделана запись о регистрации (л.д.№).
 
    По техническому паспорту жилой <адрес> по состоянию <дата>,имеет инвентарный №,кадастровый №,состоит из лит.***, *** года постройки,общая площадь дома *** кв.м,жилая площадь *** кв.м.,2этажа надземной части,1этаж подземной части (л.д.№).В примечании указывается, что по сравнению с ЕГРОКС общая площадь увеличилась на *** кв.метров за счёт вновь выстроенного без разрешения пристроя лит.***.По сравнению со свидетельством о государственной регистрации от (дата)площадь уменьшилась на *** кв.метра за счёт исключения из площади домовладения лит.Б и увеличилась на *** кв.метров за счёт вновь выстроенного пристроя лит.*** (л.д.№).
 
    По выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от<дата> Сурин С.Ю.и Сурина Т.С.являются правообладателями общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.метров по адресу:<адрес>.Право собственности зарегистрировано<дата> (л.д.№).
 
    Жилой дом № по ул.*** в городе *** *** области в общей долевой собственности. Доли в праве общей долевой собственности *** -Пучкова А.В., ***-Малыгина А.М.,*** - Кашичкиной Н.В., *** - Малыгина С.В.,*** - Якунина И.Б, ***-Малыгин С.В.,*** -Кутыревой Н.И.,*** - Герасимовой А.А.,*** - Кривоноговой Ю.М.,*** - Кривоногова М.Н.,*** - Кривоноговой Е.А.по выписке от<дата> изЕдиного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п.1ст.35ЗК РФ при переходе права собственности на здание,строение,сооружение,находящиеся на чужом земельном участке,к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка,занятой зданием,строением,сооружением и необходимой дляих использования,на тех же условиях и в том же объеме,что и прежний их собственник.
 
    Согласно ст.36ЗК РФ граждане и юридические лица,имеющие в собственности,безвозмездном пользовании,хозяйственном ведении или оперативном управлении здания,строения,сооружения,расположенные на земельных участках,находящихся в государственной или муниципальной собственности,приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В п.4ст.28ЗК РФ сказано,что не допускается отказ в предоставлении в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков,находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев:изъятия земельных участков из оборота; установленного ФЗ запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальныхнужд).
 
    По выписке из государственного кадастра недвижимости земельный участок кадастровый № адресу:<адрес> находиться в государственной собственности,имеет площадь *** кв.метров,категория земель:земли населённых пунктов; фактическое использование под индивидуальную жилую постройку (л.д.№).
 
    По уведомлению управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области от<дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д.№).
 
    Собственникам жилых домов расположенных по указанному адресу в оформлении земельного участка отказали в администрации <адрес> (л.д.6).
 
    В соответствии со статьёй2Федерального Закона от25.10.2001г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ»,Законом Нижегородской области «О цене земли» № 44-З от21.06.2003г.стоимость выкупа1кв.м.земельного участка,расположенного по вышеуказанному адресу для индивидуального жилищного строительства на<дата>,***.Соответственно стоимость всего земельного участка общей площадью *** кв.метров равна ***,что подтверждается ответом комитета имущественных отношений администрации города Арзамас.
 
    Давая оценку собранным по делу доказательствам,судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований,так как Малыгин И.М.как собственник части дома имеет право на его приобретение в собственность по определенной выкупной цене.
 
    Согласно статьи15ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.Земельные участки,находящиеся в государственной или муниципальной собственности,могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц,за исключением земельных участков,которые в соответствии с указанным Кодексом,федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков,находящихся в государственной или муниципальной собственности,за исключением случаев:изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд (п.4ст.28ЗК РФ в редакции от10мая2007г.).
 
    Право на приобретение в собственность земельных участков,находящихся в государственной или муниципальной собственности,имеют все собственники объектов недвижимости,которые расположены на таких земельных участках,за исключением случаев,установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.При этом право собственника строения на выкуп земельного участка не может быть ограничено наличием договора аренды не зарегистрированного надлежащим образом,наличием у истца самовольно возведённых строений.
 
    При изложенных обстоятельствах судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о передаче Малыгину И.М.на праве собственности *** доли земельного участка площадью *** кв.метров по адресу:<адрес>,путём выкупа за *** рублей.
 
    В соответствии со ст.222ГК РФ п.1.Право собственности на самовольную постройку можетбыть признано судом,а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке,за лицом,в собственности,пожизненном наследуемом владении,постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок,где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом,если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозужизни и здоровью граждан.
 
    Признание права собственности на пристрой к жилому дому и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии необходимо ему для получения свидетельства о праве собственности.
 
    Факт возведения пристроя под литером А-5за счёт средств,принадлежащих Малыгину И.М.,сторонами не оспаривается.
 
    Пристрой представляет собой помещение литера А5,*** года постройки,двухэтажное,расположенное вплотную к литере А3 по представленному техническому плану на дом (л.д.№).
 
    В пристрое на первом этаже расположены кухня,совмещённый санузел,коридор,а на втором этаже две жилые комнаты и коридор.Помещения пристроя и жилого дома находятся в работоспособном состоянии.
 
    Из заключения ООО « ИНЖЕНЕРСТРОЙПРОЕКТ» следует,что при строительстве пристроя к жилому дому целостность несущих и ограждающих конструкций жилого дома не нарушена,не нарушены требования Строительных норм и правил (СНиП),Санитарных норм (САНПиН) и не создана угроза жизни и здоровью людей.
 
    У суда нет оснований-сомневаться в правильности данного заключения, поскольку деятельностьорганизации,выполнившей заключение,лицензирована на осуществление проектирования зданий и сооружений.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает иск о признании права собственности на пристрой литер А5и сохранении дома в реконструированном состоянии общей площадью *** кв.метров подлежащим удовлетворению,поскольку пристрой возведен без нарушения градостроительных,строительных,санитарных норм и правил,целостность несущих и ограждающих конструкций здания не нарушена,угроза жизни и здоровью людей не создана,соответствуют требованиям государственных стандартов,действующих на территории РоссийскойФедерации,и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатациюобъекта. Претензий со стороны сособственников не имеется,земельный участок,где возведена постройка,может быть передан в пользование сторон.
 
    Согласно п.3ст.245ГК РФ Участник долевой собственности,осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества,имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
 
    Отделимые улучшения общего имущества,если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности,поступают в собственность того из участников,который их произвел.
 
    Суд с учётом того,что с возведением пристроя общая площадь дома увеличилась,что привело к увеличению в сторону увеличения доли истца и изменению долей ответчиков в праве общей долевой собственности на дом.
 
    Доли сособственников в реконструированном доме площадью *** кв.метров стали составлять:*** доли-Малыгина И.М. *** доли-Малыгина С.В.; *** доли-Малыгина А.М.; *** доли-Кашичкиной Н.В.; *** доли-Якуниной И.Б.; *** доли-Кечковой А.А.; *** доли-Пучкова Александра Владимировича; *** доли-Кривоногова Михаила Николаевича; *** доли-Герасимовой А.А.; *** доли-Кривоноговой Е.А.,*** доли-Ю.; *** доли - Кутыревой Нелли Ивановне.
 
    Доводы ответчиковМалыгина С.В.и Ометовой Н.В.о том,что перераспределение долейв праве собственностибудет неблагоприятно сказываться в случае предъявления иска об определении порядка пользования.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Сохранить жилой дом,расположенныйжилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью *** кв.м,в реконструированном состоянии.
 
    Признать право собственности на двухэтажный пристрой лит.*** общей площадью *** кв.м.к жилому дому,расположенному по адресу:<адрес>,за Малыгиным И.М.,<дата> рождения,пол-мужской,гражданство РФ,место рождения-***,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) ***,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>
 
    Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.*** общей площадью398,7кв.м.расположенного по адресу:<адрес>,признать право общей долевой собственности:
 
    ***доли за Малыгиным И.М.; <дата> рождения,место рождения-***,пол-мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) выдан *** ГОВД *** <адрес>,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Малыгиным С.В.,<дата> рождения,место рождения ***,пол-мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) ***,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    1275/39870доли за Малыгиным А.М.; <дата> рождения,место рождения город ***,пол мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) ***,код подразделения ***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    ***доли за Ометовой Н.В.,<дата> рождения,место рождения ***,пол женский,гражданство РФ,паспорт серии № выдан ***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Якуниной И.Б.,<дата> рождения,место рождения:<адрес>,пол женский.гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) Арзамасским ***,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за ***,<дата> рождения,место рождения ***, пол женский.гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) в <адрес>,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Пучковым А.В.,<дата> рождения,место рождения ***,пол мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина ***,код ***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Кривоноговым М.Н.,<дата> рождения,место рождения ***,пол мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина серии № выдан (дата) *** (дата),код подразделения ***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Герасимовой А.А.,<дата> рождения,место рождения ***,пол женский,гражданство РФ,паспорт *** № *** выдан отделом УФМС России по *** области в городском округе город *** и *** районе (дата).,код подразделения ***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Кривоноговой Е.А.,<дата> рождения,место рождения ***,пол женский,гражданство РФ, паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) <дата> *** ГОВД *** <адрес>,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Ю.,<дата> рождения,место рождения ***,пол женский,гражданство РФ,свидетельство о рождения серии № Управлением ЗАГС г.*** и *** района Нижегородской области,адрес постоянного места жительства:<адрес>;
 
    *** доли за Кутыревой Е.А.,<дата> рождения,место рождения ***,пол женский,гражданство РФ, паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) отделением УФМС России по Нижегородской области в *** районе,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>.
 
    Признать право общей долевой собственности на 1/30 доли земельного участка общей площадью *** кв.м.,расположенного по адресу:<адрес> Малыгином И.М.,<дата> рождения,место рождения-<адрес>,пол-мужской,гражданство РФ,паспорт гражданина РФ серии № выдан (дата) Арзамасским ГОВД Нижегородской области,код подразделения:***,адрес постоянного места жительства:<адрес>.
 
    Взыскать с Малыгина И.И. в пользу администрации г.Арзамаса выкупную стоимость за *** долю земельного участка в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
Судья                                    Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать