Определение от 30 июля 2014 года №2-1838/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1838/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1838/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<***>» к Молодцову Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «<***>» обратилось с иском к Молодцову Е.А. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <***> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <***> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. от представителя истца Сарановой О.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу по основаниям ст.220 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче заявления заявителем была уплачена госпошлина в сумме <***> руб., что подтверждается соответствующим платежным документом.
 
    С учетом положений ст. 333.40 НК РФ суд считает возможным возвратить истцу уплаченную им госпошлину в сумме <***> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять от представителя истца Сарановой О.М. отказ от иска по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «<***>» к Молодцову Е.А. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «<***>» к Молодцову Е.А. о взыскании кредитной задолженности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Возвратить ОАО АКБ «<***>» уплаченную им госпошлину в сумме <***> руб..
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья              А.К.Сайфуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать