Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1837
Дело № 2-1837
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.05.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.А.,
с участием представителя истца адвоката Гришиной Л.В.,
представителя ответчика Никифорова А.А.,
помощник прокурора города Балаково Саратовской области Кравченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сонниковой Н.И. к Муниципальному казенному унитарному предприятию «БалАвтоДор» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Сонникова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с --- года по --- года она работала в должности --- Муниципального казенного унитарного предприятия «БалАвтоДор».
--- года она получила уведомление № --- о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатов работников. Ей была предложена должность ---, от которой она отказалась. --- года и --- года ей вновь были вручены уведомления № --- и № --- соответственно о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатов работников. --- года она была уволена по сокращению штатов на основании приказа № ---.
В период действия уведомления о сокращении штатов директором МКУП «БалАвтоДор» было утверждено штатное расписание, согласно которому на предприятии введена должность ---. Данная должность ей не предлагалось.
На основании изложенного истец считает свое увольнение незаконным.
--- года в канцелярию Балаковского районного суда Саратовской области поступило заявление Сонниковой Н.И. об отказе от исковых требований.
Представитель истца Гришина Л.В., представитель ответчика Никифоров А.А., помощник прокурора города Балаково Саратовской области Кравченко Е.С. не возражали против принятия судом отказа Сонниковой Н.И. от исковых требований.
Истец Сонникова Н.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ заявителя от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Учитывая требования статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Сонниковой Н.И. от исковых требований к Муниципальному казенному унитарному предприятию «БалАвтоДор» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Сонниковой Н.И. к Муниципальному казенному унитарному предприятию «БалАвтоДор» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.А. Курцева
«Согласовано»
Судья И.А. Курцева
