Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1836/2014
дело № 2-1836/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.П. Мочалова,
при секретаре Д.
с участиемЕмельянова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Ломбард Южный Экспресс» к Емельяновой Ю.П., Емельянову М.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Емельяновой Ю.П., Емельянову М.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование указанных требований истец указал, что Емельяновой Ю.П. был выдан займ на сумму *** рублей, что подтверждается залоговым билетом № от <дата> года. Предметом залога является автомобиль марки ***, <дата>, №, начальный пробег - *** паспорт <адрес>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, цвет ***, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в залоговом билете.
В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - соглашение) к залоговому билету за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность поручитель - Емельянов М.В..
Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п. № соглашения кредитор ООО «Ломбард Южный Экспресс» с согласия собственника передал залоговое имущество на хранение поручителю, по акту приема-передачи.
Письма- уведомления, направленные в адрес ответчиков, оставлены последними без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков - Емельяновой Ю.П. и Емельянова М.В. сумму предоставленного займа в размере *** рублей, сумму процентов за пользование займом в размере *** рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***.
Свои требования истец основывает на положениях ст.ст.309, 310, 348, 450, 891, 900 ГК РФ, ФЗ «О ломбардах».
Определением Арзамасского городского суда от <дата> в удовлетворении ходатайства ООО «Ломбард Южный Экспресс» о принятии обеспечительных мер по иску отказано.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Емельянов М.В. в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал.
Ответчица Емельянова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с положениями ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 8 ФЗ «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:
1) сумму предоставленного займа;
2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями ч.4.ст. 4 упомянутого ФЗ с момента получения заемщиком уведомления, … у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> ООО ««Ломбард Южный Экспресс» предоставило займ на сумму *** рублей Емельяновой Ю.П., что подтверждается залоговым билетом № от <дата> (л.д.№). Дата возврата займа - <дата> (л.д.№
Получение ответчицей суммы займа и ознакомление с условиями договора подтверждено личной подписью Емельяновой Ю.П. (л.д.№).
Согласно договору о поручительстве и хранении к залоговому билету № от <дата> кредитор -ООО «Ломбард Южный Экспресс»
предоставил займ в сумме, указанной в залоговом билете, Емельяновой Ю.П., а поручитель - Емельянов М.В. обязуется отвечать перед кредитором за заемщика (Емельянову Ю.П.) за возврат долга и уплату процентов по договору займа. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства заемщик передает в заклад имущество (автомобиль), указанное в залоговом билете (л.д.№).
Предметом залога является автомобиль марки ***, <дата>, ***, начальный пробег - ***, паспорт №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, цвет ***, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства (л.д., л.д. №).
Передача имущества кредитору и, впоследствии поручителю на хранение удостоверено подписанием сторонами договору о поручительстве и хранении к залоговому билету № от <дата> (л.д.№), а также актом приема-передачи имущества (л.д.№).
В связи с нарушением условий заключения договора займа (даты возврата) в адрес ответчиков были направлены уведомления №, № от <дата> о погашении суммы предоставленного займа и процентов по указанному займу, либо - переоформления займа на новый срок, а также требования о предоставлении заложенного имущества кредитору (л.д., л.д.№).
Согласно расчету исковых требований по состоянию на <дата> с ответчиков Емельяновой Ю.П., Емельянова М.В. подлежит взысканию *** рублей, из которых: *** рублей - сумма займа, *** - проценты (л.д.№).
Расчет содержит сведения о процентной ставке, датах внесения платежа, периодах пользования займом, образовавшейся суммы задолженности, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. При этом, ответчиками иного расчета задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Кроме того, Емельянов М.В. в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал.
На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании просроченной задолженности по договорузайма от <дата> года, заключенного между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Емельяновой Ю.П. в размере *** рублей, из которых: *** - задолженность по договору займа, *** - проценты, подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что по упомянутому договору займа было предоставлено поручительство Емельянова М.В., за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору Емельяновой Ю.П. отвечает также вышеуказанный поручитель, суд полагает взыскать задолженность по договору в размере *** руб. солидарно с ответчиков.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «Ломбард Южный Экспресс» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением (л.д.№).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере *** коп., по *** рубля с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Емельяновой Ю.П., Емельянову М.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой Ю.П., Емельянова М.В. солидарно в пользуООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму задолженности по договору займа от <дата> года размере *** рублей.
Взыскать с Емельяновой Ю.П., Емельянова М.В. пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины размере ***., по *** рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.П. Мочалов
