Определение от 14 июля 2014 года №2-1836/2011

    Дело № 2- 1836/2011г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                               14 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
 
    при секретаре Швец М.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Чупрына А.В. - Лушникова А.П., действующего на основании доверенности,
 
    представителя ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» Землянских К.Е., действующего на основании доверенности,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупрына <данные изъяты> к ОАО «СОГАЗ» в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» об обязании исполнения условий по договору страхования,        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Чупрына А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» об обязании исполнения условий по договору страхования.
 
    В связи с чем, просит суд обязать ОАО «СОГАЗ», в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» произвести ремонт на СТО страховщика автомобиля, принадлежащего Чупрына А.В.
 
    Взыскать с ОАО «СОГАЗ», в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу Чупрына А.В. штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ОАО «СОГАЗ», в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу Чупрына А.В. плату за оценку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ОАО «СОГАЗ», в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу Чупрына А.В. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Чупрына А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Лушникову А.П.
 
    Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» Землянских К.Е., в судебном заседании заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в мировой суд, так как требования об обязании исполнения условий по договору страхования в части обязания произвести ремонт автомобиля, регулируются требованиями ФЗ «О защите прав потребителя», а также истцом заявлены требования, вытекающие из отношений имущественного характера, цена иска определена истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Чупрына А.В. по доверенности Лушников А.П., в судебном заседании возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в мировой суд.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из искового заявления следует, что требования об обязании исполнения условий по договору страхования в части обязания произвести ремонт автомобиля, регулируются требованиями ФЗ «О защите прав потребителя».
 
    Цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Поскольку ФЗ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п.5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ.
 
    Таким образом, Советский районный суд г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, его рассмотрение относится к компетенции мирового суда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Чупрына <данные изъяты> к ОАО «СОГАЗ» в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» об обязании исполнения условий по договору страхования мировому судье судебного участка № Волгоградской области.          
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
 
              Судья                               Ж.А.Коновалова