Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1836/14
Дело № 2-1836/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска
Краснодарского края в составе:
Председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,
при секретаре Кудиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акимовой ФИО17 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Акимова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ г. родной тетей Мишиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своего заявления указала, что Мишина (ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Ермолова ФИО20 и Ермоловой ФИО21, а так же родной сестрой ее матери Маркиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что у Мишиной Т.А. нет наследников, а наследственная масса состоит из пенсионных выплат и компенсаций, то заявительница в целях получения наследства, просит установить факт родственных отношений с умершей, так как документально подтвердить родственные связи затруднительно из-за описки в свидетельстве о рождении умершей.
В судебном заседании заявительница поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно свидетельству о рождении Ермоловой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ., видно, что она является дочерью Ермолова ФИО24 и Ермоловой ФИО25.
Согласно свидетельству о рождении матери заявительницы - Ермоловой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ., видно, что она является так же дочерью указанных родителей.
Из справки, выданной 24.11.1966 г., видно, что указанные сестры получали от государства пенсию за пропавшего без вести в феврале 1943 г. отца Ермолова ФИО27.
Согласно свидетельству о рождении Маркиной ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. видно, что она является дочерью Ермоловой ФИО29 которая в свою очередь является родной сестрой Ермоловой (ФИО30.
В судебном заседании заявительница пояснила, что Мишина Т.В. и ее супруг Мишин В.Г. своего сына похоронили в 2002 году и поэтому жили в одиночестве и она, как племянница является наследницей после смерти своей тети.
Исходя из изложенного, суд считает, что заявительница правомерно обратилась в суд, так как иным порядком она установить юридический факт родственных отношений не может.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Акимовой ФИО31 об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить юридический факт, признав, что Акимова ФИО32,12.06.1958г. рождения, является племянницейМишиной (ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Новороссийске
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. ГОНЧАРОВА
Копия верна: