Определение от 17 сентября 2014 года №2-1835/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1835/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1835/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 сентября 2014 года                                     <адрес>
 
         Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К.,
 
    с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухиной О.Н.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации <адрес>, МБОУ Платоновская СОШ о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МБОУ Платоновская СОШ о понуждении к действию, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности учреждений <адрес> было установлено, что на территории <адрес> расположен Рассказовский филиал МБОУ Платоновской СОШ. По периметру данного образовательного учреждения имеется нарушение целостности ограждения, в результате чего открывается свободный доступ посторонним лицам на территорию учреждения, что является недопустимым и противоречит требованиям безопасности образовательного учреждения, просит обязать администрацию <адрес> выделить денежные средства на приобретение и установку ограждения Рассказовскому филиалу МБОУ Платоновской СОШ, расположенного по адресу: <адрес>, обязать администрацию МБОУ Платоновская СОШ восстановить ограждение Рассказовского филиала МБОУ Платоновская СОШ, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Дробатухина О.Н. представила письменный отказ от исковых требований, поскольку спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика МБОУ Платоновская СОШ, представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Производство по гражданскому делу по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации <адрес>, МБОУ Платоновская СОШ о понуждении к действию - прекратить.
 
           Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья:       С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать