Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1835/14
Дело 2-1835/14 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Шохирева Т.В., при секретаре Шломиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононцевой А. С. к Кошлиной Л. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Кононцева А.С. обратилась в суд с иском к Кошлиной Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
В обоснование заявленных требований указано, что Крылова А.С. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Квартира приватизирована на 5 лиц, то есть на истца, троих дочерей и внучку. Старшая дочь истца, Кошлина Л.П., не проживает в квартире с начала лета (дата обезличена) года. До июля (дата обезличена) года она оплачивала квартплату за (дата обезличена) г.г. В начале (дата обезличена) года истец обращалась в суд с иском к данному ответчику о взыскании с нее задолженности по квартплате за (дата обезличена). В (дата обезличена) году истец подавала иск к ответчику в суд о взыскании задолженности за (дата обезличена) год и до июля (дата обезличена) года.
В настоящее время ответчик продолжает не оплачивать квартплату, сын ответчика, (дата обезличена) года рождения, также состоит на регистрационном учете по указанному адресу.
Истец просила взыскать с Кошлиной Л.П. сумму, выплаченную за ответчика и ее сына Е., в размере (данные обезличены). за период с июля (дата обезличена) года по декабрь (дата обезличена) года включительно, расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, а также с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), по (данные обезличены) доле являются: Кононцева (Крылова) А.С., ответчик Кошлина (Корюкова) Л.П., Корюкова Е.П., Корюкова А.А., (дата обезличена). рождения, Корюкова А.А. (л.д. 9-13), которые зарегистрированы по указанному адресу. С (дата обезличена). в квартире зарегистрирован сын ответчика – ФИО1, (дата обезличена) года рождения.
В силу положений Жилищного кодекса, каждый из собственников обязан оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО1, кроме того, в силу положений Семейного кодекса об ответственности родителей за содержание своих детей, обязана оплачивать коммунальные услуги, начисляемые в связи с вселением в квартиру ее несовершеннолетнего сына.
Истцом предъявлены платежные документы об оплате коммунальных платежей за (дата обезличена).
Истец просит взыскать с ответчика 2/6 от уже оплаченных ею сумм.
Суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела,
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Итого, с ответчика в пользу истца следует взыскать: (данные обезличены)., а не в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены) руб. пропорционально удовлетворенным требованиям истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кононцевой А. С. удовлетворить частично.
Взыскать с Кошлиной Л. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена). рождения, в пользу Кононцевой А. С. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере (данные обезличены)., расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены)
В удовлетворении остальной части требований о взыскании убытков, судебных расходов Кононцевой А. С. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.В. Шохирева
копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь В.А. Шломина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1835/14.
