Решение от 13 августа 2013 года №2-1835

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1835
Тип документа: Решения

дело № 2-1835
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. г. Азов
 
Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующей судьи Кинякина И.П., помощника прокурора ФИО7., при секретаре ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду, обратился в суд с иском мотивируя тем, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещения вреда окружающей среде. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что <данные изъяты> допускаются нарушение требований природоохранного законодательства, в том числе Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89 –ФЗ «Об отходах производства и потребления», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №1 «О ветеринарии», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с чем Азовской межрайонной прокуратурой в отношении <данные изъяты>» и его должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.3., ст.8.2, ч.3 ст. 8.21, ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Проверкой подтверждено, что <данные изъяты>» в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду как в виде сверхлимитного размещения отходов производства и потребления, так и в силу ст. 16 этого же Федерального закона хозяйствующий субъект обязан вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 632, утвержден порядок определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Плательщиками являются организации, юридические лица и физические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации любые виды деятельности, связанные с природопользованием.
 
    Согласно ст.ст. 51,57,62 Бюджетного кодекса РФ неналоговые доходы бюджетов (федерального, субъекта РФ, местного) формируются в соответствии со ст.ст. 41,42,46 Бюджетного кодекса РФ, в том числе за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в доход федерального бюджета по нормативу 20 процентов (ст. 51 БК РФ); в доход бюджета субъектов РФ – по нормативу 40 процентов (ст. 57 БК РФ), в доход бюджетов муниципальных районов и городских округов – по нормативу 40 процентов (ст. 62 БК РФ).
 
    Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № и Федеральному закону № 96 –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране атмосферного воздуха» плата является необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, а также плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду являются:
 
    - юридические лица, независимо от их организационно –правовых форм и форм собственности;
 
    - индивидуальные предприниматели;
 
    - иностранные физические лица.
 
    Обязанность по уплате за негативное воздействие на окружающую среду возникает независимо от видов осуществляемой деятельности (производственная, непроизводственная или иная сфера) в случае оказания негативного воздействия на окружающую среду в виде выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Согласно данным <данные изъяты> <данные изъяты> не является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Неуплатой ответчиком денежных средств за природопользование нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц, а именно граждан в части права на благоприятную окружающую природную среду и на её защиту от негативных воздействий, вызванных хозяйственной и иной деятельностью.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 иск поддержал и дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – директор <данные изъяты>» ФИО10. в судебное заявление явился, признал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска – это право и добровольное волеизъявление ответчика. В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела – суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В п.4 ст.198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком признаются заявленные исковые требования и признание иска принято судом, поэтому суд удовлетворяет требования истицы в полном объеме.
 
    руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» об обязании встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № КПП № расположенного по адресу: <адрес>, встать на учет в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по южному федеральному округу, расположенном по адресу: <адрес> в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: И.П.Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать