Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1834/2014
Дело № 2-1834/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области Горбенко О.В. (доверенность от (дата обезличена) года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области об установлении С. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
С.., являясь индивидуальным предпринимателем с (дата обезличена) и плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд России (далее ПФР), уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем образовалась задолженность.
В отношении С. (дата обезличена). возбуждено исполнительное производство по постановлению территориального органа ПФР от 14.05.2012г.
До настоящего времени постановление не исполнено, задолженность по страховым взносам составляет (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области, которое просит ограничить право С.. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области Горбенко О.В. заявленные требования поддержала пол основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица С., представители Белгородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области, не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей С.. с (дата обезличена) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6,7).
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5, ч.ч.1,2 ст. 16 Федерального Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" (далее Закона) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
На основании ст.ст.19,20 указанного закона начальником Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе принято постановление от (дата обезличена) о взыскании с С... страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в размере (информация скрыта) рублей (л.д.4).
Судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела УФССП по Белгородской области на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство в отношении С.. о взыскании с него страховых взносов, а также пеней и штрафов в указанном размере (л.д.5).
Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что должник Сильнычий В.В. счетов в банках и кредитных организациях не имеет, БТИ и Росреестр сведениями о государственной регистрации права собственности не располагает, установить имущество, подлежащее описи и аресту не представилось возможным (л.д.8).Доказательств уплаты образовавшейся задолженности, а также доказательств, подтверждающих уважительные причины не исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.
Представленные заявителем доказательства подтверждают возложение на С. обязанность по выплате обязательных страховых взносов и возбуждение исполнительного производства, а также факт его уклонения от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Статья 27 часть 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Принимая во внимание наличие факта неисполнения С. в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, длительность неисполнения обязанности по уплате страховых взносов, а также учитывая, что временное ограничение на выезд из РФ является мерой принудительного действия для исполнения исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе.
Не явившись в судебное заседание С. добровольно отказался от состязательности в процессе, ограничив свое право на предоставление доказательств в защиту своих интересов, тем самым не представив ни одного факта, опровергающего доводы заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области об установлении С. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, признать обоснованным и удовлетворить.
Установить С., родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству (номер обезличен) от (дата обезличена) по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере (информация скрыта).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.
