Решение от 11 августа 2014 года №2-1833/2014

    Дело № 2-1833/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» августа 2014 года                                                     город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьиНовоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1833/2014 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ордовской АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Далее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Ордовской А.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил Ордовской А.М. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 34,00 % годовых, путем открытия на имя Ордовской А.М. текущего банковского счета № и выдачи ответчику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ордовской А.В. сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Ордовская А.М. в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем составлено письменное заявление, адресованное суду. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска Ордовской А.М. и считает заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ордовской АМ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
 
    Взыскать с Ордовской АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                   В.Ю. Новоселова
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 18 августа 2014 года.