Решение от 11 декабря 2013 года №2-1833/13

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1833/13
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 декабря 2013 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1833/13 по иску прокурора (место расположения обезличено) района г. Н.Тагила в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дедюхиной ... об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (место расположения обезличено), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дедюхиной Т.В. о возложении обязанности устранить нарушение требований пожарной безопасности: в срок до ../../.... г. обеспечить исправное состояние огнетушителей в торговом павильоне №... Торгового комплекса «Гальянский» по(место расположения обезличено) 66 в гор. Н.Тагиле.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора (место расположения обезличено) г. Н.Тагила Масленников В.А. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Дедюхина Т.В. о слушании дела уведомлена повесткой направленной по почте по месту жительства с уведомлением о вручении, от получения повестки уклоняется, что подтверждается возвращенным конвертом, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ она является уведомленной о рассмотрении дела (л.д.21,24). В судебное заседание она не явилась, возражений против иска не представила.
 
    Третье лицо – отдел надзорной деятельности г. Н.Тагила МЧС России уведомлено. В судебное заседание его представитель не явился без указания причин.
 
    Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Индивидуальный предприниматель Дедюхина Т.В. согласно выписки Единого реестра предпринимателей и договора аренды осуществляет предпринимательскую торговую деятельность в павильоне №... Торгового комплекса «Гальянский» по(место расположения обезличено) 66 в г. Н.Тагиле.
 
    В ходе прокурорской проверки 20.08.2013 г установлено, что ею в павильоне эксплуатируется огнетушитель с истекшим сроком годности (л.д.6, 14-20).
 
    В соответствии с федеральным законом от 21.12.1994 г № 69-фз «О пожарной безопасности», «Правилами противопожарного режима» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г № 390, она обязана соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты к которым относятся и огнетушители.
 
    Доказательств наличия в павильоне надлежащего огнетушителя с не истекшим сроком годности ответчик суду не представила, доводы и доказательства представленные прокурором - не опровергла.
 
    С ходатайством об истребовании доказательств, проведении экспертизы в целях выяснения соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности не обращалась.
 
    Поскольку ответчик будучи индивидуальным предпринимателем в силу вышеуказанных норм закона обязана соблюдать требования пожарной безопасности, в порядке ст. 56 ГПК РФ доводов прокурора не опровергла, то суд находит требование прокурора законным, обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
 
    Указанный прокурором срок устранения следует несколько расширить до разумных пределов – до 03.02.2014 г.
 
    Способом исполнения настоящего заочного решения является приобретение и наличие в павильоне №... индивидуальным предпринимателем Дедюхиной Т.В. огнетушителя с не истекшим сроком годности.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск удовлетворен, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Дедюхину ... устранить нарушение требований пожарной безопасности: в срок до ../../.... г. обеспечить исправное состояние огнетушителей в торговом павильоне №... Торгового комплекса «Гальянский» по(место расположения обезличено) 66 в гор. Н.(место расположения обезличено).
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дедюхиной ... государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Направить ответчику в течение 3 дней копию заочного решения.
 
    Ответчик вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2013 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать