Решение от 16 июня 2014 года №2-1832/2014

Дело №2-1832/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    16 июня 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: представителя истца Алексеева В.Ю. – Овсепян К.С., действующая на основании доверенности от 16 августа 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. Ю. к Алексеевой Л. Т. о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании представитель Алексеева В.Ю. заявленные требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - А.Ю.В. после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли жилого дома лит. «А», по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и вступил в наследство на часть наследственного имущества. Однако, сообщением нотариуса АНО от 15 августа 2013 года в выдаче свидетельства о праве на наследование на долю в указанном домовладении отказано по тем основаниям, что наследодатель при жизни после окончания строительства не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости. Наследниками первой очереди по закону после смерти А.Ю.В. также являются мать умершего А.В.Е., которая в нотариальном порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца. В свою очередь решением Анапского городского суда от 04 мая 2012 года за ответчиком Алексеевой Л.Т. уже признано право собственности на причитающуюся ей в порядке наследования долю спорного домовладения.
 
    Алексеева Л.Т., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем представитель истца не возражал.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что А.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из наследственного дела, открытого после смерти А.Ю.В. видно, что наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются: сын умершего - Алексеев В.Ю., супруга – Алексеева Л.Т., а также мать - А.В.Е. В порядке ст. 1157 ГК РФ А.В.Е. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Алексеева В.Ю. В свою очередь Алексеева Л.Т. и Алексеев В.Ю. приняли часть наследственного имущества и получили свидетельства о праве на наследование по закону.
 
    Однако, сообщением нотариуса АНО Н.О.В. от 15 августа 2013 года, адресованном Алексееву В.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на долю в домовладении по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, отказано по тем основаниям, что наследодатель при жизни после окончания строительства не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости.
 
    Факт принадлежности спорного объекта недвижимости А.Ю.В. подтверждается справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 05 марта 2012 года №178; Постановлением главы Администрации г. Анапа от 25 декабря 1992 года о разрешении строительства жилого дома по адресу: г-к Анапа, район Алексеевский, квартал «Б» участок №; решением Анапского районного (городского) суда от 25 ноября 1996 года; справкой УАиГ г-к Анапа от 05 марта 201 года №658 об уточнении почтового адреса, согласно которой спорному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.
 
    Принимая во внимание, что наследодатель возвел спорный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством, однако, зарегистрировать свое право не смог, а истец принял наследство, суд пришел к убеждению о необходимости полного удовлетворения требований.
 
    Так как, наследодателю принадлежит ? доля спорного домовладения, а при возникших обстоятельствах истцу полагается 2/3 доли наследственного имущества, за Алексеевым В.Ю. следует признать право собственности на 1/3 долю спорного объекта недвижимости.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В порядке наследования по закону после смерти А.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за его сыном Алексеевым В. Ю. право собственности на 1/3 долю жилого дома лит. «А», общей площадью 159,6 кв.м., жилой 61,6 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.
 
    Решение является основанием регистрации права собственности в регистрирующем органе на долю объекта недвижимости за Алексеевым В.Ю.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: