Решение от 14 мая 2013 года №2-1832/2013

    дело № 2-1832/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черкашиной Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Черкашиной В.В. о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Черкашина В.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Черкашиной В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. С данными условиями заемщик согласился путем подписания необходимых документов. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора Черкашиной В.В. выполнены не в полном объеме, в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Из прилагаемого расчета задолженности следует, что просроченная ссуда составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    По правилам п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Черкашиной Вероники Вячеславовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Черкашиной Вероники Вячеславовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 15 мая 2013 года