Определение от 08 мая 2013 года №2-1832/2013

Дело № 2-1832/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    08 мая 2013 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего Штополь Ю.В.
 
    при секретаре Осиповой С.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Бийска Заниной М.А..,
 
    pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Бийска в интересах Дубиничевой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Бийска обратился в Бийский городской суд Алтайского края в интересах Дубиничевой Э.П. с иском к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию за жилое помещение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Занина М.А. (процессуальный истец) представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, указывая на то, что ответчики добровольно исполнили заявленные требования.
 
    Материальный истец Дубиничева Э.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При этом согласно имеющемуся в материалах дела заявлению Дубиничевой Э.П. не поддерживает заявленные исковые требования в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
 
    Представитель ответчика УСЗН по городу Бийску в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика «Бийскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Бийска от иска к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию.
 
    Часть 1 ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что материальный истец Дубиничева Э.П. не поддержала исковые требования, заявленные в его интересах прокурором города в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, а процессуальный истец - прокурор г. Бийска отказался от иска, суд полагает, что оснований для продолжения рассмотрения дела по существу не имеется.
 
    Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В данном случае заявление об отказе от исковых требований прокурора г. Бийска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    При этом исковые требования добровольно исполнены ответчиками.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа прокурора г. Бийска от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Принять от прокурора г. Бийска отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Бийска в интересах Дубиничевой ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию.
 
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья                                                  Ю.В.Штополь
 
    Верно
 
    Судья                                                                                 Ю.В.Штополь
 
 
С П Р А В К А
 
Определение в законную силу не вступило.
 
    Судья                                                                                            Ю.В.Штополь
 
    Секретарь                                                                                     С.С.Осипова