Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-1832/13
Дело № 2-1832/13 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2013г. Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
при секретаре Трефиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуничевой Н.В. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
установил:
Гуничева Н.В. обратилась с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих исковых требований Гуничева Н.В. указала, что она является единственной наследницей по закону 2 очереди после смерти своего родного брата К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем нотариусом города областного значения <адрес> С.Н.А. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ и выдана информационная справка. Своей семьи у брата не было, родители умерли, иных наследников, кроме нее, не имеется.
Наследственное имущество состоит из квартиры и гаража, находящегося в массиве гаражей <данные изъяты> в городе Бо<адрес> гараж принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Борском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в регистрационную книгу по<адрес>, о чем имеется справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижегородский филиал Борское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при сборе документов на указанный гараж для оформления наследства выяснилось, что его фактическая площадь (по техническому паспорту) больше, чем площадь, указанная в Свидетельстве о праве на наследство от 1996 года. Так, в Свидетельстве указана площадь гаража 20,0 кв.м., площадь застройки 22,7 кв.м., а в тех.паспорте - площадь гаража по внутреннему замеру 23,3 кв.м., а площадь застройки - 25,6 кв.м. По мнению истца, площадь гаража изменилась вследствие измерения его более точным прибором, самовольной постройки не производилось.
Под указанным гаражом проведено межевание земельного участка, на земельный участок изготовлено землеустроительное дело, границы с соседями согласованы.
Кроме того, изменился адрес гаража по техническому паспорту. После проведения инвентаризации всех гаражей <адрес> им был присвоен четырехзначный номер, и теперь адрес гаража, на который открылось наследство: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты> гараж №.
На основании вышеизложенного истец просила признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 23,3 кв.м., площадью застройки 25,6 кв.м., по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты>», гараж №.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности С.С.А. поддержала требования своей доверительницы.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности А.Д.В. не возражала против заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Гуничева Н.В. является сестрой умершего К.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. -8). После смерти К.А.В. наследником по праву наследования является его сестра – истец Гуничева Н.В. Других наследников не имеется.
При жизни К.А.В. принадлежал кирпичный гараж, площадью 20,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, город областного значения Бор <адрес> линия, №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой нотариуса С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус отказала, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж.
Для вступления в права наследования указанного имущества после умершего К.А.В., истец Гуничева Н.В. изготовила за личные денежные средства технический паспорт на вышеуказанный гараж, в связи с чем выяснилось, что фактическая площадь гаража (по техническому паспорту) больше, чем площадь, указанная в Свидетельстве о праве на наследство от 1996 года. Так, в Свидетельстве указана площадь гаража 20,0 кв.м., площадь застройки 22,7 кв.м., а в тех.паспорте - площадь гаража по внутреннему замеру 23,3 кв.м., а площадь застройки - 25,6 кв.м. Суду пояснила, что перепланировки или реконструкции гаража на производилось. Кроме того, изменился адрес гараж по техническому паспорту. После проведения инвентаризации всех гаражей <адрес> им был присвоен четырехзначный номе<адрес> гаража, на который открылось наследство: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> гараж № (л.д. 14, 16-23).
Согласно ответу из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> на запрос суда нарушений градостроительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража, не имеется.
Согласно информации отдела государственного пожарного надзора по <адрес>, Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, требованиям СанПиН.
Согласно ответа на запрос из ОАО «МРСК Центра и Приволжья» спорный гараж расположен вне охранной зоны ВЛ.
С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 23,3 кв.м., площадью застройки 25,6 кв.м, по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> гараж №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Исковые требования Гуничевой Н.В. удовлетворить.
Признать за Гуничевой Н.В. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 23,3 кв.м., площадью застройки 25,6 кв.м., по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> гараж №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Батялов
Копия верна
Судья В.А. Батялов
