Решение Ярославского областного суда от 27 марта 2019 года №2-183/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 2-183/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козина М.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
Козина Михаила Викторовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 07.12.2018 года Козин М.В. признан виновным в том, что 07.12.2018 года в 13 часов 42 минуты по АДРЕСУ 1 он, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, нарушил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Указанные действия Козина М.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Козину М.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Козина М.В. без удовлетворения.
В жалобе Козин М.В. указывает, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2019 года в отношении него является незаконным и необоснованным, это решение подлежит отмене. Отказывая в удовлетворении жалобы Козина М.В., суд первой инстанции лишь указал, что "доводы заявителя суд расценивает как реализацию его права на защиту"; суждений относительно правомерности установки дорожного знака в решении суда первой инстанции не содержится.
В заседании суда второй инстанции Козин М.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Козина М.В., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2019 года в отношении Козина М.В. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Согласно ч. 2 ст. 30.7, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
В жалобе, поданной в суд первой инстанции, Козин М.В. указывал, что дорожный знак "3.27", за нарушение требований которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, установлен незаконно. Суд второй инстанции считает, что законность или незаконность установки данного дорожного знака влияет на решение вопроса о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении. Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 30.7, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ суд первой инстанции указанные доводы жалобы Козина М.В. никак не оценил (суждения суда первой инстанции о том, что "доводы заявителя суд расценивает как реализацию его права на защиту", а указанные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства "основаны на имевшихся доказательствах, суд эти обстоятельства также находит установленными", - не являются надлежащими мотивами признания законности установки дорожного знака "3.27").
Таким образом, судом первой инстанции были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2019 года в отношении Козина Михаила Викторовича отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Козина Михаила Викторовича во Фрунзенский районный суд г. Ярославля на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка