Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014г.
Дело № 2-183/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Дедюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лазарева Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.Н. о взыскании денежных средств в сумме <сумма>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, истец мотивировал свои требования тем, что согласно договору нецелевого кредита «Кредит Быстро+» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил денежные средства в сумме <сумма> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Е.Н., которая обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями данного договора, путем внесения ежемесячных платежей в размере <сумма>. Погашение сумм кредита Лазаревой Е.Н. исполнялось несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <сумма>, по процентам в сумме <сумма>, штрафам и неустойкам в сумме <сумма>. В адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту и расторжении договора, которое было оставлено без внимания.
Представитель истца, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик Лазарева Е.Н., извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Согласно с. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Лазаревой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение нецелевого кредита, согласно условиям которого, Лазаревой Е.Н. был предоставлен кредит в сумме <сумма>, сроком на <данные изъяты> год, под <данные изъяты> годовых. Ответчик, в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+», графиком платежей, взял на себя обязательства погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее дат, указанных в графике погашения, в размере <сумма>. Погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом Лазаревой Е.Н. производилось несвоевременно и не в полном объеме, ежемесячный платеж ею был внесен один раз ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – <сумма>, проценты за пользование кредитом – <сумма>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <сумма>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <сумма>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <сумма>. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту и расторжении соглашения, которое осталось без исполнения. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <сумма>.
Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, методикой расчета, анкетой – заявлением на получение нецелевого кредита, паспортом на имя Лазаревой Е.Н., общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+», уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК», свидетельством о внесении записи в ЕГРП, лицензией №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, требованием о срочном погашении задолженности, реестром почтовых отправлений, адресной справкой.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+»: п. 5.3.4 – банк вправе: требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Нецелевом кредите по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий по Нецелевому кредиту; п. 7.2 - в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 (двух) раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите; п. 7.3 – при принятии Банком решения о необходимости досрочного истребования Задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите, в соответствии с п. 7.2 Общих условий по нецелевому кредиту, Банк направляет клиенту уведомление с требованием о досрочном погашении Задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите.
В данном случае, нарушение Лазаревой Е.Н. сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору более 2 раз подряд, размер задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Истец свои обязательства при досрочном взыскании кредита исполнил, направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+»: при нарушении Графика погашения, банк взимает с Клиента следующие неустойки: п. 6.2.1 – за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; п. 6.2.2 – за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, Клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; п. 6.2.4 – за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <сумма> рублей; п. 6.3 – неустойки, предусмотренные п. 6.2. Общих условий по Нецелевому кредиту, уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8. Общих условий по Нецелевому кредиту.
На основании Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита « кредиты Быстро»: п. 3.7. – неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; п. 3.8. - неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование Нецелевым кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, образование просрочки по кредиту, период и ее размер, суд считает требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, штрафа за возникновение просроченной задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <сумма>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лазарева Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лазарева Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 <сумма>, а всего <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий Т.В.Новицкая
