Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
2-183/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием прокурора Егорова А.В., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах инвалида второй группы Федосеевой А. В. к Галкину А. В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида второй группы Федосеевой А. В. к Галкину А. В. о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области от 29.11.2013 года Галкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором мирового судьи установлен факт нанесения побоев при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Галкин А.В., находясь в <адрес>, ударил Федосееву А.В. три раза рукой в область головы, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы в затылочной области по средней линии.
Указанное свидетельствует о том, что своими умышленными действиями Галкин А.В. причинил Федосеевой А.В. физические и нравственные страдания, унизил честь и достоинство, тем самым нарушил личные неимущественные права потерпевшей на здоровье и причинил моральный вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом объема и характера причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, вызванных причинением физической боли, обстоятельств, при которых они причинены, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины Галкина А.В., а также исходя из требований разумности и справедливости, в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Галкина А.В. в возмещение морального вреда 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах инвалида, поскольку последний не может обратиться в суд за защитой своих прав самостоятельно.
В связи с чем, Красноуфимский межрайонный прокурор просит взыскать с Галкина А.В. в пользу Федосеевой А.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Прокурор Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении, настаивал на взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Истец Федосеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Галкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К нематериальным благам в соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В. от 29 ноября 2013 года Галкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Галкин А.В., находясь в <адрес>, ударил потерпевшую Федосееву А.В. три раза рукой в область головы, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы в затылочной области по средней линии.
Таким образом, вина Галкина А.В. в нанесении побоев в отношении Федосеевой А.В. установлена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области от 29 ноября 2013 года, вступившим в законную силу.
Несомненно, что в результате нанесения побоев ответчиком Галкиным А.В. Федосеевой А.В., последней были причинены физические страдания, заключающиеся в причинении ей телесных повреждений, из-за чего она испытала физическую боль, кроме того, перенесла нервный стресс, вызванный испугом за свое здоровье, что повлекло ее нравственные страдания.
В связи с чем, исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Федосеевой А.В. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень перенесенных нравственных и физических страданий Федосеевой А.В., ее состояние здоровья, степень вины причинителя вреда, материальное положение ответчика и, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу Федосеевой А.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах инвалида второй группы Федосеевой А. В. о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Галкина А. В. в пользу Федосеевой А. В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Галкина А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский городской суд.
Судья: Терехина Т.А
