Решение от 23 апреля 2014 года №2-183/2014

Дело № 2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
 
    при секретаре Носовой В.Н.,
 
    с участием представителя истца Носовой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Павловского городского поселения о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Истец ФИО1 обратился в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а именно: 1<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по <адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящейся по <адрес>
 
    В обоснование требований представитель истца Носова Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец ФИО1 и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Наследство было принято наследниками в течение установленного 6 месячного срока путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.
 
    В настоящее время при обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указаны разные адреса места нахождения земельного участка, имеются неоговоренные исправления по площади земельного участка, отсутствует решение о переименовании адреса земельного участка, отсутствует решение компетентного органа о выделении данного земельного участка ФИО2 Также отсутствуют правоустанавливающие документы жилой дом, в представленных документа имеются разногласии по адресу нахождения имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками находящееся по <адрес>
 
    Представитель Администрации Павловского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованием не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетель ФИО10 пояснила, что <данные изъяты>, умерший ФИО2 на протяжении всей своей жизни пользовался жилым домом и земельным участком расположенных по <адрес> в жилом доме он родился и жил в нем до самой смерти, в том числе и после смерти родителей. Использовал земельный участок и жилой дом по целевому назначению, а именно на земельном участке выращивал продукты питания, обрабатывал его, уплачивал налоги.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.6). В соответствии с информацией нотариуса Очерского нотариального округа ФИО11, его наследниками являются истец ФИО1 и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Наследство было принято наследниками в течение установленного 6 месячного срока путем подачи соответствующих заявлений нотариусу (л.д.43-44).
 
    На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией п. Павловский /л.д.18/, земельный участок расположенный по <адрес> принадлежал ФИО2 (л.д.18). Указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относиться категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым № (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.9).
 
    Жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> ранее принадлежал на праве долевой собственности ФИО6 и ФИО2 на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы Молотовской области ФИО12, зарегистрированного в реестре за № (свидетельство о праве на наследство л.д.23). По указанному свидетельству жилой дом с надворными постройками оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, унаследован по закону ФИО6 и ФИО2
 
    ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.7). <данные изъяты> ФИО6, ФИО2, наследство фактически принял, но не оформил своих наследственных прав документально, что подтверждается справкой, выданной администрацией Павловского городского поселения Очерского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16).
 
    Указанное домовладение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в МП Верещагинское БТИ Пермской области (справка БТИ л.д.26).
 
    Из представленных документов и объяснений представителя истца, свидетеля, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на праве собственности одну вторую долю земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым № и жилого дома с надворными постройками, находящейся по <адрес>
 
    Представленные в суд доказательства, в полной мере подтверждают, что вышеуказанное имущество на момент смерти принадлежало ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее имущество:
 
    - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по <адрес>
 
    - <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящейся по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
 
    Судья И.В. Кляусова