Решение от 09 апреля 2014 года №2-183/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-183/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
село Плешаново 09 апреля 2014 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    с участием представителя истца Каскинова Р.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко <данные изъяты> к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иваненко Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
 
    В иске указала, что в <данные изъяты> года приобрела у ФИО2 жилой дом, по адресу: <адрес>, но договор купли-продажи не был оформлен.
 
    Иным способом кроме как путем обращения в суд не может установить право собственности на недвижимое имущество.
 
    Просит признать за Иваненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, <данные изъяты> года постройки, с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Истец Иваненко Л.И. участия в судебном заседании не принимала. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает, составу суда доверяет.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца Иваненко Л.И. согласно поступившему заявлению.
 
    Представитель ответчика заместитель главы администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, в письменном объяснении по иску просил рассмотреть дело без их участия, иск признает в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика
 
    В судебном заседании представитель истца Каскинов Р.З. поддержал иск в полном объеме по основаниям указанным выше, просил иск удовлетворить.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердились в судебном заседании.
 
    Ответчик иск признал. Полномочия представителя ответчика по признанию иска судом проверены.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Иваненко <данные изъяты> к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.
 
    Признать за Иваненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, <данные изъяты> постройки, литера <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья И.В. Курбатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать