Решение от 31 марта 2014 года №2-183/2014

    Дело № 2-183/2014г.                                                                                            <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьиШестакова А. Н.
 
    при секретареРябоконь А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Маругину Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредиту.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 8 сентября 2011 года между ООО ИКБ Совкомбанк и ответчиком был заключен кредитный договор № 91365888 на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 24 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Должника. Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Во исполнение данного пункта Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 13.02.2014 г. составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, в связи с этим Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик будучи надлежащем образом извещенный по месту регистрации не прибыл, ответ вернулся с пометкой «истек срок хранения», что расценивается судом как не получение корреспонденции по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно заявление-оферта ООО ИКБ «Совкомбанк» и Маругин Д.А. 8.09.2011г. заключили кредитный договор № 91365888 на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 24 месяцев.
 
    Согласно расчета задолженности, по кредитному договору задолженность ответчика перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 13.02.2014 г. составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно платежного поручения № 570 от 10 февраля 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» уплачена госпошлина за подачу искового заявления в отношении должника в размере <данные изъяты>
 
    Факты, изложенные представителем истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2952 рублей 22 копеек.
 
    Лица, участвующие в деле, согласно ст. 55, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ другие какие-либо доказательства в судебное заседание не предоставили и не ходатайствовали об их истребовании.
 
    По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Маругина Дмитрия Андреевича ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, а также
 
    расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
 
    Судья -/подпись/
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Хорольского районного суда-                                                                               А.Н.Шестаков