Решение от 06 мая 2014 года №2-183/2014

    Дело № 2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года        город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКП «Аэропорты Севера» к гражданину Суркову Артуру Яковлевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.,
 
установил:
 
    Истец - ФКП «Аэропорты Севера» обратился в суд с иском к гражданину Суркову Артуру Яковлевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что между сторонами был заключен ученический договор, на основании которого ему были оплачены отпуск, командировочные и гостиничные расходы, а также получена спецодежда, однако до истечения оговоренного периода ответчик уволился, и за ним осталась задолженность в сумме <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание не явились надлежаще извещенные ответчик, представитель истца, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Сурков А.Я. сменил место жительства во время производства по делу, о чем имеется адресная справка (л.д. 35), копия искового заявления и извещение о дне и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. ст. 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещенным.
 
    Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
 
    Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя
 
    ФКП «Аэропорты Севера» является юридическим лицом (л.д. л.д. 17-24,25,26,2728-29). Стороны заключили трудовой договор 14.10.2011, ученический договор заключен ДД.ММ.ГГГГ со сроком ученичества с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2012, согласно которому после ученичества Сурков А.Я. обязался отработать 36 месяцев у Работодателя (л.д. л.д. 6,11,12). Обучение Суркова А.Я., расходы, связанные с обучением: проезд, проживание в общежитии, питание оплачены истцом, Сурков А.Я. обучение прошел (л.д. л.д. 11,12). Сурков А.Я. на основании личного заявления уволен по собственному желанию с 18.04.2013, заявлением просил удержать расходы, связанные с обучением, с окончательного расчета (л.д. л.д. 7,8). Как видно из служебной записки, и приказа о расторжении трудового договора, эти расходы составили <данные изъяты>. (л.д. л.д. 13,14). Помимо этого, у Суркова А.Я. имелась задолженность за полученную спецодежду (л.д. л.д. 15,16), которая была учтена при окончательном расчете (л.д. 4).
 
    Т.о., сумма иска <данные изъяты> обоснованна и в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика. Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, установленных ст. 239 Трудового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с гражданина Суркова Артура Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера», находящегося по адресу: <адрес>, №, ОГРН №, задолженность по ученическому договору и спецодежде в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.
 
    Судья: п/п
 
    Верно:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова