Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Дело 2-183/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года. г. Красный Кут.
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Певневой О.В.,
при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
с участием представителя истца Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Микшис Г.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Микшис Г.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Микшис Г.П. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 54 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,15 % годовых. В соответствии с условиями договора, Микшис Г.П. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от Микшис Г.П., а Микшис Г.П. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик Микшис Г.П. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако ответчиком требование было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 721 рубля 82 копеек. Истец просит взыскать с Микшис Г.П. задолженность в размере 61 721 рубля 82 копеек, из них: 1530 рублей 70 копеек неустойка за просроченные проценты, 647 рублей 98 копеек неустойка за просроченный основной долг, 5223 рубля 21 копейка просроченные проценты, 297 рублей 79 копеек проценты на просроченный основной долг, 54 022 рубля 14 копеек просроченный основной долг. Также просит суд взыскать с Микшис Г.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2051 рубля 65 копеек, а всего 63 773 рубля 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Павлова Л.В., исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Микшис Г.П. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Микшис Г.П. получила кредит в сумме 54 500 рублей под 25,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 12-18).
В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 12).
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 13).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11) задолженность Микшис Г.П. по кредиту составляет 61 721 рубль 82 копейки, из которых: 54 022 рубля 14 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 5223 рубля 21 копейка задолженность по процентам за пользование кредитом, 945 рублей 77 копеек неустойка за просроченную часть основного долга, 1530 рублей 70 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Микшис Г.П. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2051 рубля 65 копеек (л.д. 27).
Поскольку с Микшис Г.П. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 2051 рубля 65 копеек.
На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с Микшис Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Краснокутское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 61 721 рубля 82 копеек, из которых: 54 022 рубля 14 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 5223 рубля 21 копейка задолженность по процентам за пользование кредитом, 945 рублей 77 копеек неустойка за просроченную часть основного долга, 1530 рублей 70 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2051 рубля 65 копеек, а всего 63 773 рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
