Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Дело № 2-183/2014 г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года <адрес>
Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации Сафоновского сельсовета Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
У с т а н о в и л :
Истцы обратились с иском к ответчику о признании за ними в 1/2 доли каждому права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что они являются нанимателями спорного жилого дома с 1999 года по настоящее время, проживают в нем, пользуются как своим собственным, владеют добросовестно, открыто и непрерывно, производят за свой счет ремонт, оплачивают электроэнергию, поддерживают дом в надлежащем состоянии. Дом на балансе нигде не стоит.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и изложенные в установочной части решения, дополнив, что ранее она не принимала участие в приватизации.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и изложенные в установочной части решения, дополнив, что он ранее участия в приватизации не принимал.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава указанной администрации ФИО4 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования истцов признает в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества
В соответствии со ст. 2 и 6 Закона РФ от 04.07.1991г. № « О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 16.10.2012г.) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищного фонда на условиях социального найма вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим законом в общую собственность, либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Ответчик иск признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интерес иных лиц, суд, принимает признания иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности в 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
Судья (подпись) Е.И.Сутягин